Jó napot kívánok.
Az elveszett zsaluzás valószínűleg száraz állapotban helyezkedett el a betonalap sávon vagy lemezen. Ezt követően betonkeverékkel öntötték le behelyezett acélrudakkal és vasalással. Nagyobb valószínűséggel. Ha a fészerház ilyen módon alapozva volt, és a betonalap sáv vagy lemez a terepszint felett helyezkedik el, ami lehetséges, akkor az AquaStop Cream rendszerrel történő fúráshoz és ezt követő injektáláshoz az alapozás és a zsaluzás közötti építési, átmeneti fuga kínálkozik megoldásként, bár ez szoros fuga, malter nélkül. Ennek ellenére ez a hely a legalkalmasabb, feltételezve, hogy vízszintes fúrással hozzáférhet ehhez a munkafugához, ami valószínűleg a külső oldalról lehetséges, ha a terep valamivel alacsonyabban van, mint ez az építési fuga. Az injektálógyanta lassan, de biztosan létrehoz egy további vízhaladásgátló réteg az elveszett zsaluzás alatt, és ezáltal a nedvesedési problémát meg lehet oldani. Ha másképp van, akkor írjon nekem részletesebben, hogyan alapozták a szerkezetet. De azt gondolom, hogy az én feltételezéseim szerint működhetne. A furatok injektálása előtt az AquaStop Cream Inject aktivátorral javasoltam volna elvégezni az előkezelést az AquaStop Cream injektálás előtt, az aktív anyag diszpergálásának fokozása érdekében. Végül is az injektálógyanta aktív anyagának kevésbé porózus környezetben kell terjednie.
Barátságos üdvözlettel
Jiří Schwarz

A száraz fektetés és a teljes fal egyenes vonala mentén végzett becslésed helyes. A probléma az, hogy a külső oldal (egy teljes hosszú fal és mindkét rövidebb fal félig) 1-3 sorig (soronként 20cm) a terepszint alá süllyedt. A te magyarázataid alapján megértettem, hogy a fúrássorok „átléphetők” (valószínűleg „ferde” fúrásvonal is lehetséges), de hogyan lehet kívülről (közút) szigetelni, hogy az csatlakozzék?

Jó napot. Lényegében két lehetőség van az Ön esetében. Ha valamilyen okból nem lehet a külső falazatot a terep oldaláról felásni és így függőleges külső szigetelést készíteni legalább a padló szerkezet alá, jobb, ha egészen az alaplemez vagy alapmászási fugájáig megy, akkor nincs más lehetőség, mint a terep magasságainak megfelelő fúrássor készítése – az Ön esetében a betontvények közötti fugában – és ahogy helyesen értelmezett, lépcső alakban sorozzal tartva a lehető legközelebb a terep felszínéhez. A fúrásvonal ferde készítése, azaz a terep lejtésének megfelelően előnyös lenne, de az elveszett zsaluzat esetén az lenne javasolt, hogy lépcszősen, sorozzal fúrjon, az elveszett zsaluzat tvényei közötti vízszintes és függőleges fugák mentén – alapvetően úgy, mint a téglafalaznál. Az olyan falazatnál például, mint a vegyes falazat, ellenben ez a lépcsős, sorozott kivitelezés nem lenne megfelelő – valóban a terep magassága és lejtése szerinti ferde vonalon fúrna, természetesen az AquaStop Cream Rendszernél az egyes fúrások mindig vízszintesen, azaz a fal függőleges síkjára merőlegesen készülnek. De világos, hogy az így kialakult sáv hidroizolációja, különösen a zsaluzat harmadik sorának magasságában, nem ér el a belső padlóhoz. Ezáltal a felszívódó nedvesség ugyan megáll a lépcső alakban készített fúrások magasságában, de a falazat a fúrás magasságáig vizes lesz. Ez a nedvesség magassági különbsége, vagyis a padló és a lépcső alakban elkészített fúrás magassága közötti távolság azonban belső kristályos bevonata vagy hidroizolációs kaparóval megoldható, például az általunk gyártott AquaStop Bitumen 2K termékkel és hasonlókkal. A megoldás második lehetősége az, hogy elvégzi az említett feltáródást (ha a feltáródás elvégezhető, ez az eljárás mindig építészetileg előnyösebb), függőleges külső hidroizolációt készít, és nem a terep magasságában végez fúrásokat, hanem a lehető legközelebb a belső padlóhoz. Az első építési fugába – ha ez a fuga az elveszett zsaluzat első sorának a padló felszínére alapozásából keletkezett – belülről nem tudna vízszintes fúrásokat végezni, még ha ez a fuga a legmegfelelőbb lenne is. Ebben a fúrógépet gátolja. Ebben az esetben azt javasolnám, hogy az első és második zsaluzatsorra közötti fugában végezzen fúrást. Ugyan magasságban már túl lesz a megengedett 100 mm-en a padlótól, de a zsaluzatok közötti fuga még mindig előnyösebb – noha ez egy munkafuga, az úgynevezett ütközésből keletkezett – mint a betonmasszívumba fúrni, és nem csak magából a fúrásból adódóan, hanem inkább azért, mert könnyebb az aktív anyag terjedése ebben az nem teljesen porózus falazatban. Ha valamiben nem értene, még bármire rákérdezhet. Minden megoldható.
Írva: 2018.12.31

PF 2019. Minden jót kívánunk az új évre Önnek, összes ügyfeleinknek és nemcsak ügyfeleinknek a társaság vezetője és munkacssapata.

Barátságos üdvözlettel

Jiří Schwarz – a társaság vezetője
TRUMF sanace s.r.o.