Jó napot kívánok. Ha a falazat jelentős üregeket tartalmaz, és ezek az üregek indokolatlanul magas fogyasztást okozhatnak, akkor bár az ilyen esetekben is lehet a fogyasztást „kontrolálni”, megértem, hogy a munkásnak nagyobb biztonsága van és könnyebb a munkafolyamat, ha a fúrások nem keresztezik az üregeket vagy kamrákat (üreges falazat) és hasonlókat. Csak a fúrások tartalmát töltik ki. Mivel nem kell egyidejűleg a falazat megerősítését elérnünk, ami az öreg házak túlnyomó többségénél nem is szükséges, az üregek kitöltésére falazási habarcsot, maggal biztosított vakolatot, vagy az üregek kitöltésére klasszikus mész-cement-, illetve mészmürtékű finom vakolatot ajánlunk. Alapvetően azonban arról van szó, hogy az általunk szállított alkalmazási berendezés, amely minden nehézség nélkül megfelelő sebességgel és könnyedén adagol jelentős sűrűségű, de finom és egyúttal csúszós AquaStop Cream injektálási krémet, a habarcsmunkákhoz nem alkalmas. Ez nem azért van így, mert az injektálási pumpa, amely teljes mértékben átalakított/alkalmazkodott az injektálási krémünkhöz, nem tolná ki a habarcskeveréket a tartályából, majd a 3/4-es csövön és a szelepcsapáson keresztül, hanem azért, mert ennek az injektálási pumpának és pisztolynak az alkalmazási csöve sokkal kisebb átmérőjű. Az alkalmazási cső belső átmérője 7 mm, külső átmérője 10 mm. Talán úgy tűnhetne, hogy a csövet nagyobb átmérőjűre lehetne cserélni ezekre a célokra, de ez nem lehetséges. A fúrások ugyanis még a csiszolással együtt, amikor az általunk ajánlott 14 mm átmérőjű fúróval fúrunk, átlagosan körülbelül 15 mm átmérőjűek a falazatban, de az a lényeg, hogy amikor a csöves töltőanyagot a fúrás hátsó részébe vezetjük be, a falazat részben lekopik, a falazási anyag szilárd részecskéi leesnek, és ez még a fúrások kifúvása után is történik, és abban az esetben, ha a csöves töltőanyag átmérője hasonló lenne a fúrások átmérőjéhez, még akkor is, ha például 2 mm-rel kisebb lenne az átmérő, jelentős probléma keletkezne az alkalmazási cső fúrások hátsó részébe való bevezetésekor a fenti okok miatt. Ezért minden úgy van beállítva, hogy az injektálási folyamatban minden gördülékenyen és megbízhatóan menjen. Csak ezt akartam megmagyarázni, hogy miért nem képes az injektálási pumpa és az injektálási pisztoly, még a lehetséges magas nyomás kifejtésével sem, a legtöbb habarcskeveréket kinyomni. És ezzel érkezem meg az Ön kérdésére. A kerasztuk nagyon fines és pasztaszerű konzisztenciájú. Konzisztenciája és tulajdonságai miatt minden nehézség nélkül kinyomható lenne még a legkisebb átmérőjű adagolócső segítségével, vagyis a csöves töltőanyaggal. Használható lenne a klasszikus fines vakolat is, zsákban csomagolva, és természetesen valamivel több vízzel kellene keverni, mint ahogy a gyártó a szabvány felhasználáshoz előír. Illetve még olvassa el az egyik lehetőséget, hogyan lehet megakadályozni az injektálási krém unkontrollált kiáramlását a hasadékokon és komorákon keresztüli süllyedés során, de alapvetően ez az üregekre is vonatkozik, ahol az előző kérdésem és válaszom szerint lehet eljárni, lásd: https://www.injektaz-zdiva-svepomoci.cz/poradna-sanace-vlhkeho-zdiva/dotaz/duty-mur-nie-komurkove-tehly . Bármilyen kérdés vagy tisztázatlanság esetén keressen fel a tanácsadó vonalon: 731 565 565.
Barátságos üdvözlettel
Jiří Schwarz