Jó napot Ön neki, Rabochu úr.
Az Ön helyzetleírása teljesen egyértelmű. Lényegében csak az a probléma, amelyet leírt – az a közös falazat a pincében a szomszéddal, amely az Ön kérdésének tárgya. A függőleges vízszigetelés kiásás nélkül is elvégezhető. Kattintson erre a linkre, ahol egy cikk található, amelyből megtudhatja, hogy ez a helyzet is megoldható: https://www.injektaz-zdiva-svepomoci.cz/gelova-injektaz/. A gél hátoldali injektálása nagyon megbízható módszer. Ebben a módszerben bízom, és támogatója vagyok, mivel sokszor találkoztam vele számos építkezésen, és lehetőségem volt függetlenül értékelni az eredményeket. Itt találja fiam telefonszámát: 731 565 565, akinek ebben a módszerben több mint 15 éves gyakorlata van, mégpedig megvalósítási tapasztalata. Kötelezettségmentesen felkeresheti. Ha mégis úgy dönt, hogy ezt a módszert választja, akkor először szükséges ebben a falban – például az AquaStop Cream rendszerünkkel – kiegészítő vízszigetelést készíteni az aljzat közelében felszálló nedvesség megakadályozása érdekében. Az AquaStop Cream rendszer megállítja az aljzat közelében felszálló nedvességet, a hátoldali gél injektálása pedig megelőzi a nedvesség laterális irányból, azaz a földből való behatolást. Így ez a közös fal megbízhatóan kiszárad. A sorrend az lenne, hogy először az AquaStop Cream injektálást végzik el az aljzatnál, majd ezt követi a gél hátoldali injektálása. Ennek az injektálási sorrendnek megvan az indokolt oka. Ha azonban ez a módszer például pénzügyi okok miatt nem lenne elfogadható – a gél hátoldali injektálás ára körülbelül 7000 Kč/1 m² függőleges felület körül mozog – egyéb technikai saniálási megoldások kínálkoznak. Ha valaki azt ajánlaná Önnek, hogy injektáljon, de nem az egész falvastagságon keresztül – azaz azt a gél hátoldali injektálást –, hanem a fal meghatározott mélységéig, akkor az egész falvastagság felületi injektálásának megbízhatósága a föld alatt végzett függőleges teljes felületi vízszigetelés megteremtésére jelentős bizonytalanságokkal szembesül. A fal fúrása síkbeli raszterben 100 mm-enként úgynevezett sakktábla-mintában több okból már nem elfogadható, így a síkbeli fúrást 250–300 mm távolságban végzik hálószerűen. De ezek olyan nagy távolságok a fúrások között, hogy semmilyen injektálóanyag befecskendezésekor nem jöhet létre a fal szerkezetében a fúrások közötti injektálóanyagok összekapcsolódása, és így a nedvesség idővel az egyes helyeken a felszínen és a saniálási vakolatban is megjelenik. Ez csak az idő kérdése. A fala nedvességproblémája a belső oldalról más saniálási eljárásokkal megoldható. Általánosságban azonban az igaz, hogy a függőleges vízszigetelés a föld alatt a külső kerítésfalon való elkészítése a legjobb megoldás – az én szakmai szóhasználatom szerint ez az építészeti értelemben legtisztább megoldás.
Barátságos üdvözlettel,
Jiří Schwarz

Jó napot Schwarz úr! Köszönöm szépen a szakértői tanácsot. A teljes eljárást meg fogjuk fontolni, hogyan oldjuk meg. Sajnos az egész projekt nagyon drágának bizonyul, majd meglátjuk.

Üdvözlettel

Pavel Raboch