Jó napot. A fényképek és rajzok nem töltődtek fel a kérdéséhez. Szükség esetén küldje el nekem az e-mail címemre schwarz@sanace.cz. Nagy előnyt jelent az új függőleges vízszigetelés létrehozásához, valamint a vízszintes szigeteléshez a kapilláris nedvesség megelőzése érdekében, hogy az 1. emelet teljes alaprajza teljes mértékben pinceként megépült. Ezáltal a körülmény zidiai oldalfalaik a külső oldalról a teljes kerület mentén érhetőek el a alapokig. Az nedvességeltávolítás szempontjából bonyolultabbak azok a pincék, amelyek alaprajzilag például csak az 1. emelet alaprajzának 1/4-e stb. Ezt Ön is kihasználta a leírása szerint, és értelmes munkákat végzett az alsó szerkezet nedvességmentesítésére. Ha a külső függőleges vízszigetelés, amelyet 5 évvel ezelőtt készített, teljesen funkcionális – vagyis nincs hibája – és alsó lezárása is legalább a pincepallóhoz képest alatt van, még jobb, ha az alapozási fuga mélységében van, akkor biztos, hogy az oldalsó irányból, azaz a szomszédos talajból, a nedvesség nem kerül az Ön leírása szerint a pinceszobák körülmény falazatára, amely a pincepallóhoz képest körülbelül 1 m a terep alatt van. Továbbá azt írja le, hogy ezzel az intézkedéssel az állapot észrevehetően javult, és ahogy leírja, csak az alsó részen látható nedvesség. Ha a padlóhoz képest gondolt, akkor nyilvánvaló, hogy a függőleges vízszigetelés hibamentes volt és teljesen funkcionális. A vízszintes vízszigetelés az épület kora miatt nem tekinthető vagy inkább nem várható, hogy funkcionális. Az eredeti vízszintes vízszigetelés túlhaladta az élettartamát, és ez megfelel az Ön leírásának is. Az oldalsó irányú nedvességbejutást a felszín alatti falazatba a külső fólia megakadályozta, de szükséges az elöregedett vízszintes vízszigetelést pótolni a falazat keresztmetszetében. A padlókról nem írnak semmit, ezért feltételezem, hogy nem képezik a felújítás tárgyát. Ezzel a válasz alapvetően egyértelmű. Az injekcióba a kapilláris nedvesség megelőzésére már a pincepallónál kezdheti meg. Ha minden úgy van, ahogy az Ön leírása alapján összefoglaltam az állapotról és a végzett építési munkákról, akkor nincs ok arra, hogy a felszálló nedvességet a terep fölötti magasságban állítsák meg. Ha az 1. alagsor körülmény falazatában a padlónál végez injekcióba, fordítson fokozott figyelmet arra, hogy a fúrással ne sértse meg a függőleges vízszigetelést, amelyhez már nincsen hozzáférése az ásás nélkül. Ezért mindig jó, ha az ásással függőleges vízszigetelést készítik, egyidejűleg a vízszintes vízszigetelést is elkészíteni, és mielőtt az ásást visszatöltik, a függőleges vízszigetelés ellenőrizhető, és ha a falazaton átfúrt lyuk – és ezáltal a függőleges vízszigetelés – megroncsolódott, ezt a helyet tömíteni lehet. De a fúrások 40 mm-es lerövidítésével a falazat vastagsága alatt, a falvastagság gondos mérésével és a fúró csavarmenetén a helyes mélységbeállítással, például villanyszerelő szalaggal, a külső függőleges szigetelés nem sérülne meg.
Barátságos üdvözlettel
Jiří Schwarz