Jó napot!
Az AquaStop Cream injektáló krém kivételes penetrációs tulajdonságokkal rendelkezik, ezért betonfalazatnál is alkalmazható. Az acélbeton alapozás építésekor valószínűleg nem volt vibrálva, nem tartalmaz műanyagosítószereket, és nem készült magas minőséggel. Ez azonban nem azt jelenti, hogy nem elég erős az alapoknak. Az építés időpontjából, az építmény típusából és a csatolt fotókon látható információkból következtetek. Ezért a beton meglehetősen porózus és így nagyon vízfelvevő lesz, ami megkönnyíti az AquaStop Cream injektáló krém hatóanyagainak terjedését. Mindazonáltal még mindig betonról van szó, amely az építőanyagok között kevésbé porózusnak számít. Ezért ebben az esetben az egyenes kréminjektálás előtt az AquaStop Cream Inject activator készítményt ajánlom, amely megkönnyíti a hatóanyagok beszükésülését a fúrási nyílások körüli területre. Továbbá csökkentsen az ajánlott 100 mm-es furattávolságból 80 mm-re egysoron történő injektálási vonal mellett. Szükség esetén fontoljon meg kétsoron futó vízszintes injektálási vonalat, ahol a furatok távolsága az ajánlott 100 mm lenne. Az első injektálási vonal már a padlótól kb. 50 mm magasságban elvégezhető, így a falazat vízszintesen furatható. Csak ügyeljen arra, hogy az átmenő falazatfúrással ne sértse meg a külső függőleges (funkcionáló!) vízhatlan réteget. A második injektálási vonal az alsó vonaltól 50-60 mm-rel magasabban helyezkedhetnék, és a felső sor furataira az alsó sorok közötti tengelytávolság alapján kerülne sor. A csatolt fotó és az Ön leírása alapján az egyéb folyamatos építési munkák mellett a második variáció is megfontolható. A kréminjektálást az alábbi helyeken végezni lehetne: a betonalap és az első téglsor közötti átmeneti fugában, vagy az első és a második téglsor közötti fugában, amely a betonalap felett helyezkedik el. A morzsavarratban könnyebb a hatóanyagok terjedése, és az eredmény még egysoron futó vonal esetén is teljes mértékben megbízható. Ezt azért ajánlom, mert Ön a hidroizoláló kád elkészítésének fázisában van, így a padlóizoláció az injektálási vonal magasságáig kiterjeszthető. Általánosan igaz, hogy előnyös megakadályozni a kapilláris nedvességvonulást az alapoktól számított lehető legközelebbi helyen, azonban mindig azzal a feltétellel (!), hogy a vízszintesen hozzáadott vízhatlan réteg keresztmetszetében ne fordulhatna elő párologásból eredő nedvesség semmiféle irányból, sem a talajból, sem más szerkezeti kapcsolódásokból, amelyek méreteledve az érintkező, meggörbült vízszintes és függőleges szerkezetekről erednek. Az Ön esetében azonban ez az általános szabály nem olyan szigorú az injektálás magasságának tekintetében, ezért én is a második variáció mellett szavazni fogok. Ez azonban nem azt jelenti, hogy az első ajánlott technológiai eljárás szerint ne lehetne minőségi módon végezni a betonfalazat alsó részében a nedvességvonulás megakadályozásához szükséges kiegészítő izolációt. Ebben a változatban a külső függőleges vízhatlan rétegnek teljes mértékben működőképesnek kell lennie, és annak alsó szélének az injektálási vonal alatt kell lennie. Ugyanakkor feltételezem, hogy az alapozási munkálatok során a függőleges vízhatlan réteget kellően mélyebben végezték el.

Baráti üdvözlettel
Jiří Schwarz