Jó napot Kášný úr. A mechanikai és a kémiai alvágatásnak azonos magassági korlátozásai vannak, vagyis ugyanazok a szabályok érvényesek a hibamentes magasságok elvégzésére és ezáltal a falazatban kialakított vízszintes vízszigetelésre. Az Ön esetében, ha a külső függőleges vízszigetelést nem lehet elkészíteni, hibát jelentene az injektálást a pince padlójánál végezni. Ez a terepszint alatti kerítésfalazatra vonatkozik. A belső falazatnál, amely szintén lehet pinceszintű, de mindkét oldalán két szoba van, amelyeknek a padlói azonos magasságban vannak, ott az oldalirányú nedvességből nem lehet átjáródás. Ha közvetlenül az Ön kérdésére kellene válaszolnom, akkor függőleges külső vízszigetelés nélkül az helyes, ha az égetett-krémes injektálást közvetlenül a külső terepszint felett végzik el, nem pedig a pinceszint padlója felett. Az eredmény az lesz, hogy a falazat a terepszint fölött szárad ki, vagyis a föld feletti magasságban. A terepszint és a pinceszint padlója közötti magasságkülönbség továbbra is nedvességgel lesz terhelt. Ez az állapot is megoldható további szanálási intézkedésekkel.

Barátságos üdvözlettel
Jiří Schwarz

Jó napot kívánok,
kérjük, szándékozunk injektálást végezni a pincében, azonban nem tudjuk pontosan, hogy mire van szükség.
A pincében egész életünkben talajvíz van, és ezt szoptatással és szivattyúval oldunk meg, és most a rossz ereszek miatt is kicsit nedvesség kerül a pincébe, de az eresz már megoldás alatt van…
Egy injektálást egy hete végeztek ott a talaj szintjében kívül, az ablak magasságában. Egymástól 10 cm-re lyukakat fúrtak és pisztollyal oda lőtték az anyagot/habot, majd dugót. Most azon gondolkodunk, hogy mi legyen a következő lépés: végezzünk-e még injektálást a pince padlójánál alul, vagy elég a felső? Vagy valamilyen hidroizolációt a betonpavimentumra? Nem szeretnénk, ha a páratartalom felfelé haladna az obvolút falak mentén a szobákba és tönkretenne az új vakolatokat.
Külső szigeteléssel nem rendelkezünk, nincsenek noppás fóliánk és egyébként sem.