Online tanácsadás falszárításhoz

Jó napot Ryška úr. Az Ön fúrási javaslatának a helyét nem tartanám ideálisnak, bár értem a gondolatmenetét. Azonban a vízszintes habarcsvarratok kihasználatlanul hagyását a téglafalazatban nagy előnyök meghiúsításának tartom egy teljesen megbízható eredmény szempontjából. Az én ajánlásom szerint az injektálási vonalat körülbelül 40 mm-rel emeljük meg, tehát a szabvány szerint falazott égetett tégla esetén. A fórumon több válaszomban is megtalálja a magyarázatot arra, hogy miért előnyös a tegla falazatnál a varratban fúrni, nem pedig a téglán keresztül. És nem a fúrásról van szó úgy általában. Ezért azt ajánlanám Önnek, hogy az eredeti papirsávval rendelkező varrat feletti első varratban fúrjon. Vagyis a kőalapozás feletti második varratban. Kérem, olvassa el figyelmesen ezt a kérdést és a választ. Úgy gondolom, hogy Önt is nagy valószínűséggel érinti majd. Itt van a link a kérdéshez és a válaszomhoz. https://www.injektaz-zdiva-svepomoci.cz/poradna-sanace-vlhkeho-zdiva/dotaz/kdy-potrebuji-aktivator

Barátságos üdvözlettel

Jiří Schwarz – a TRUMF sanace s.r.o. ügyvezetője

Jó napot. Érdekelne, hogy a krém felszívódása után az olyatok üresek maradnak-e, vagy keletkezik-e hőhíd.

Jó napot.
Az injektálás elvégzése után, azaz az injektálási krémmel való fúrások kitöltése után fokozatosan csökken a koncentrátum viszkozitása, és ez az folyamat során a krém elkezd felszívódni a fúrás körüli területre a falazatban. Ennek a technológiának az elve az, hogy az aktív anyagok terjednek a falazaton keresztül és hidrofób környezetet hoznak létre a falazatban, ezáltal egy pászszerű szigetelő réteget képeznek a falazat teljes mélységében, hosszában és magasságában, amely tartósan megakadályozza a felszálló nedvességet a kialakult hidro-izolációs páz alsó szélétől kezdve. Ennek a folyamatnak az alatt természetesen az injektálási krém tartalma csökken, és a végeredmény az, hogy a fúrások teljesen kiürülnek, a fúrások körüli terület pedig az AquaStop Cream erősen koncentrált emulziójának aktív anyagaival átitatódik. Ezeknek az okoknak az alapján a fúrás kitöltése után egy poliesztirol tömítést helyeznek be, amely XPS polistirolból készül, 20 mm magas és 20 mm átmérőjű, így egy poliesztirol hengerre van szó, amely megbízhatóan termikusan lezárja a fúrást. Körülbelül 8 évvel ezelőtt végeztem termokamerás teszteket az építéseken, ahol még folyékony injektálásokat végeztek (ma már a folyékony injektálást az megbízhatóbb módszer váltotta fel, az kréminjektálás), és ez nagy terjedelmű építéseken is történt, például volt néhány korábbi sörgyár, tanyák, termelési csarnok és már elavult termelési helyiségek voltak, amelyek teljes felújításon mentek keresztül, beleértve az épületek szárítását, különösen további utólagos hidro-izolációk elkészítésével – és meglepődtem. Soha nem töltötték ki a fúrásokat maltával az injektálás után, ezt ma is így szokás, mivel nem tekintik szükségesnek, de különösen ezen fúrások injektálás után termikusan nem voltak biztosítottak – és ez számomra meglepetés volt. Így jöttem az ötlettel, hogy a fúrásokat extrudált poliesztirollal tömítsem be. A maltás fúráskitöltés ugyanis munkaintenzívebb, és az objektum, amely a mikroinjektálás előtt (így nevezték ezt szakmaiul a 90-es években – a falazat ellen a nedvességgel szembeni kémiai injektálás 12, 14 és 16 mm-es fúrólyukakkal és 100–120–150 mm-es osztásokkal) nem mutat statikai hibát, nem szükséges a maltás kitöltés, és ráadásul, ha az épület statikai hibákat mutatna, az injektálás biztosan nem lenne a felújítás sorrendjében prioritás, hanem az építésszerkezeti statikai biztosítás, és az épület megerősítése után lehet csak megkezdeni a szokásos építési munkákat és szanálási munkákat. De a téli hónapokban a külső falazaton a terepszint feletti részén a termikus lehűlést megmértem, és ezt akkor is, amikor a fúrások vonalai már régóta be voltak vakolva külső és belső vakolattal. Termokamerás teszteket végeztem ezeken az építéseken, és ha a homlokzat nem volt hőszigetelt – amit a régi és különösen történelmi házaknál nem szokás csinálni – a falazat lehűlésére az ürített fúrások helyein, amelyek bár már régóta az vakolat alatt voltak, könnyen rá tudtam találni termokamerával. Ezt a felismerést követően a szakterületi közönséget figyelmeztettem, és tanulmányaimban a szakcikkekben, de manapság már különösen az internetes portálokon közöltük. Rájöttem, hogy a poliesztirol tömítés henger alakban előnyösebb, mint a poliesztirol golyó, amelyeket cégünk kezdett elsőként piacra dobni, nem csak a könnyebb gyártás miatt, hanem a fúrások jobb lezárása és ezáltal a jobb hőszigetelése miatt is. Ahol elkezdték a poliesztirol tömítéseket bevinni a fúrások nyílásaiba, a termikus hidak azonnal eltűntek. A tömítés a kréminjektálás esetén nagyobb fontosságú a termikus hidak kialakulásának megakadályozásához, mint a lehetséges és csekély mennyiségű krém kifolyása a vízszintes fúrások peremi mélységéből, ahogyan ezt általában feltételezik. A minőségi injektálási krém lényegében nem folyik ki a vízszintes fúrásból, mivel jelentős sűrűsége és viszkozitása van, amely megakadályozza, hogy a fúrás kitöltése kifolyjon, és még akkor sem, amikor a viszkozitása csökken, azt lehetne mondani, hogy közvetlenül arányosan felszívódik a falazat pórusaiba és a legfinomabb kapillárisaiba is. Így a poliesztirol tömítés az obvolú falazatnál – akár kívülről, akár belülről fúrják ezt a falat – elsősorban termikus hőszigetelésként működik a fúráson.

Barátságos üdvözlettel,
Jiří Schwarz

Saját termokamerás kutatás:
A belső vakolat felszínének hőmérséklet-mintázata, amely alatt fúrások találhatók, amikor a szobai levegő hőmérséklete körülbelül +21°C és az éjszakai külső hőmérséklet -5°C, valamint a külső nappali hőmérséklet +2°C, amikor az ár mérése/vizsgálata történt. A külső hőmérséklet csökkentésével a poliesztirol tömítések nélküli fúrásoknál a vakolat felszínén a hőmérséklet még jobban csökkenne. Az elvégzett teszt alapján egyértelműen látható, hogy poliesztirol tömítések nélkül a téli időszakokban termikus hidak keletkezhetnek, azonban tömítésekkel ezek a hidak nem jönnek létre.

Jó napot, szeretném megkérdezni, van egy házam az anyósom után, a falazat szélessége 60 cm vakolat nélkül, 65 cm vakolattal, milyen fúrót kell használni, van 600 mm-es és 1000 mm-es a kínálatban? Ha így sűrűn, 10 cm-enként fúrnak az egyik fugában, nem sérül meg a ház statikája?

Köszönöm
Stránský