Online tanácsadás falszárításhoz

Jó napot,

először a kérdéshez, hogy miként lehet megállapítani, hogy a fal alsó részén, a padló mellett van-e rés a téglák között. Végezzen próbafúrást 65 mm, 150 mm vagy 300 mm mélységig. Ezek a mélységek téglafalazat esetén valószínűbbek a téglák mérete miatt, így lehetőleg felfedhetik a rést. Ha kettős falazatról van szó réssel, a fúrógép és a fúróbit „ugrása” azonnal jelezni fog. Ezt követően fúrjon például egy méterre az első mérési hely mellett, és ha a fúrógép és a fúróbit „ugrásának” mélysége ugyanolyan marad, akkor szinte biztos, hogy ebben a mélységben rés van, és különösen az nem falazási hiba, hanem az építő szándéka. A két fal közötti légűs rés ugyanis hatékony hőszigetelő és költségmegtakarítás. Az elődeink gyakran voltak okosak és találékonyak. Ma azonban más lehetőségeink vannak…

A piacon nagyon olcsón lehet vásárolni endoszkópot, amely mobiltelefono csatlakoztatható, és ezzel az eszközzel nem csak a falazatba, hanem a lehető legkevésbé invazív módon a falazati üregekbe, a padlók alá, a gipszkarton mögött lévő helyekre, röviden olyan helyre lehet belenézni, amely egyéb esetben csak nagyobb bontási munkák során lenne megvizsgálható. Küldök egy linket az egyik sok „zsebendoszkóp” közül: https://dratek.cz/arduino/121636-endoskopicka-kamera-5-5-mm-s-usb.html?gad_source=1&gclid=CjwKCAjwgpCzBhBhEiwAOSQWQYCQGB364NNPiT–q3MrOmBuPped5Y7_k6J7Qgzxbis7Ur4ckE8q-RoC_vMQAvD_BwE.

Azt hiszem azonban, hogy az Ön esetében nem lesz szükséges, mivel az (nem) ugrálós viselkedés megerősíti vagy cáfolja a lehetséges rést a két fal között. Ha a rés megerősítést nyer, akkor mérni kell annak mélységét. Műszakilag ez nem bonyolult. Elég egy erősebb darab drótot venni. Az egyik végén készítsen egy horgot, amely azonban kisebb lesz, mint a fúrás átmérője, és a falazat résbe becsúsztatás után a drótot kissé oldalra elhajlítja, és megakad az egyik falvastagság hátoldalán. A drótot a fúrás kezdetén jelölje meg, tartsa az ujjaival stb., majd húzza vissza a drótot. Így könnyen megállapítja az egyik fal vastagságát. Ezt a másik faloldalról is megteszi. Megállapítja, hogy például az első fal 150 mm vastag, a második pedig 300 mm vastag. Abban az esetben, ha a falazatot belülről és kívülről is fel tudja fúrni, úgy jár el, mintha két egymástól független falról lenne szó, amely valójában így is van. A fúrón jelölje meg az adott falvastagságot, illetve már a rövidítéssel számítva, vagy állítson be mechanikus feltételt a fúrógépen, hogy ne fúrjon gyakran a résbe. A „15-ös” lyuknál körülbelül 120 mm mélységig ajánlom a fúrást, a „30-as” esetén pedig körülbelül 270 mm mélységig. A többi ajánlásunk az AquaStop Cream rendszerünk számára változatlan. Ez az egyik módja annak, hogy a kettős falazatot az AquaStop Cream rendszerrel injektálni lehet. Abban az esetben, ha nem akar vagy nem tud injektálást végezni ennek a réses kettős falnak mindkét oldaláról, nem marad más, mint hogy a padló legközelebb lévő hézagát kihasználja, és a fúrásokat a két fal teljes vastagságán végzi, azt beleértve a rést is, de ismét körülbelül 30 mm rövidítéssel az összes falvastagság és a rés nagyobbodásánál. Ez természetesen a rést is megnyitja, és ebben a fúrási munka végrehajtásában pont az a probléma jelenik meg, amelytől joggal fél. Azonban ez nem is olyan nagy műszaki probléma. Azonnal megmagyarázom.

Ajánlott eljárás:

A 12 mm átmérőjű lyukakat valóban a kettős fal teljes vastagságáig végezze. A rendszeres „ugrások” megerősítik, hogy két falról van szó réssel. Az első fúrási munka befejezése után a rés kezdetéhez szorítson be egy csövet a PUR habból. Megfelelő a építési, magasan tágul, szerelő hab. Így kitöltődik a két fal közötti tér. Nem kell nagy mennyiségű hab. Miután az összes furatra, illetve a rés fúrási helyeit így szerelő habbal kitöltötte, a teljes falvastagságon lévő furatokat ismét fúrja ki fúróbittel, de 14 mm átmérővel. Ezzel megtisztítja a PUR hab lehetséges maradványait a furatfalakról, és természetesen a fúrási vonal ismét megnyílik a teljes hosszban. Az ilyen befejezett eljárás után világos, hogy az injektálóker nem tud eltűnni, és Ön a kettős falazatot a réssel tölti anélkül, hogy veszteség keletkezne. Ha az első verzió szerint tud eljárni, az valamennyivel előnyösebb. Ez különösen azért van, mert a furatokat mindig a hézagban vezetik, de a második verzió esetén ez a magasságbeli okok miatt nem biztos, mivel az egyik és másik fal hézagai nem biztos, hogy ugyanabban a magasságban vannak. Vitathatatlan tény, amelyet folyamatosan ismétlek, különösen a téglafalazatra vonatkozó érvénnyel, hogy „a folyamatos hézag ki nem használása a krémes injektáláskor azt jelenti, hogy nem használja ki a kínálkozó jelentős előnyt”. Végül, amit még szeretnék megjegyezni, hogy az injektálókrém megbízhatóan terjed/diszpergál a téglába, abszorbens kőbe stb., de abban az esetben, amikor még kis előnyök is kínálkoznak, miért ne használná ki azokat. Remélem, hogy mindent érthetően megmagyaráztam.

Barátságos üdvözlettel
Jiří Schwarz