Jó napot, szeretnék megkérdezni az „olajos” foltokról, amelyek a fúrásnyílások körül (a fúrástulajok körül) jelentek meg az készítmény alkalmazása után (lásd a fotót). Mi lehet az oka, hogyan lehet ezeket eltávolítani, és mit kellene tenni, hogy a jövőben ne alakuljanak ki újra? Köszönöm és üdvözlettel
- Vlastimil Č. asked 4 hónap ago
- You must login to post comments
Jó napot kívánok.
A mellékelt fotó alapján a helyzet műszaki szempontból teljesen világos. Ez az a sötét folt a fúrási nyílások körül, amely közvetlenül annak a következménye, hogy az injektálást az elhagyott vakolat keresztül végezték el. Az injektálási krém az alkalmazás után minden irányban kezd elterjedni – tehát nemcsak a falazatba és az esetleges ágyi fugákba, ahol vízszigetelő membránját képezi, hanem logikusan előre is a szomszédos vakolatba penetrál, amely így a hidrofóbizálás részévé válik.
Másrészt ez a vizuális megjelenés kiváló példája annak, hogy az AquaStop Cream injektálási krém mennyire intenzíven és megbízhatóan működik, és hogy a falazatban valóban egy egész, tökéletesen összekapcsolt vízszigetelő membránát hoz létre. Ráadásul az, amit a vakolat felületén lát, csak a valóság töredéke – már néhány milliméterrel a felszín alatt és mélyebben a falazatban az krém diszpergálási képessége még sokkal intenzívebb. Figyelembe véve, hogy az általában nem szigetelt falak gyakran több évtizedig nyirkosak, az erre az idegeglő hidrofóbizálási folyamatra jellemző jelenség valójában pozitív jel.
Magát az elsötétedést illetően, az általában átmeneti. Amíg az aktív anyagok teljesen meg nem kötődnek, és szilícium-kötést nem hoznak létre a pórusokban és kapillárisokban, az több hónapig tart, amely alatt az elsötétedés intenzitása fokozatosan csökken. Azonban rendkívül fontos hangsúlyozni, hogy a vízszigetelő membrána már abban a pillanatban kezd teljes mértékben működni, amikor az krém disszeminációja (felszívódása) megtörténik az anyagba, tehát még ebben az befejezetlen kémiai állapotban. Az alap abban a pillanatban már hidrofób és vízutálsító. A mellékelt fotóból azonban nem ismerem az befejezéstől eltelt időt. Ha az injektálást csak közelmúltban végezték, az krém szétterjedésének folyamata még folyamatban lehet, és a „zsíros foltok” átmenetileg kicsit nagyobbodhatnak, de ez nem változtat a fentebb leírt tényeken. Magát a hidrofóbizálást természetesen az elsötétedés elmúlása után nem módosítja, mivel akkor már a kémiai kötés az anyagban sikeresen befejeződött.
Hogyan lehet ezt a helyzetet megoldani, és hogyan lehet ezt a jövőben megelőzni?
A leghelytelen szisztematikus eljárás: A szanáció során az építési eljárás az, hogy az öreg, nedves és néha sóval sérült vakolatot a látható kár sávjában megfelelő túllépésű felmosódás előtt még a fúrás előtt lecsapják. Ezt követően az injektálást az elegyengetett falazatba végzik. Előnyös, ha legalább 14 napos technológiai szünetet tartunk. Ez a szünet éppen azért szükséges, hogy az új vakolat ne húzza ki az krémét a fúrási nyílás perifériájáról. A hosszabb idő (héetek nagyságrendű) bár ideális szokott lenni, de a valódi gyakorlatban a kivitelezési cégeknek és a végső felhasználóknak az időbeli okok miatt nincs rá kapacitása.
Azonban a gyakorlatból azt tapasztaltam, hogy ez a 14 nap bőven elég, ha a nyílásokat azonnal felszínesen lezárjuk. A nyílásokat vagy gyorsan kötő cementtel kell felszínesen lecsukni, vagy polikopolimer dugókat kell beléjük helyezni, amelyek a külső falak esetében emellett kiváló hőszigetelésként is működnek a fúrási nyílások tekintetében. Ezzel a mechanikai tömítéssel megbízható zárat hozunk létre, és biztosítjuk, hogy az új vakolat ne kerüljön közvetlen kapcsolatba az krém konzisztenciájával a fúrási nyílás száján. Annak ellenére, hogy a perifériás részben a maradék krém átfolyik a dugón vagy cementfogáson, és azt átitatja, erre a gátnak és a kéthetes szünetnek köszönhetően már nincs olyan intenzitása, hogy tovább migráljon az új vakolatokba. Az újonnan feldobott vakolatok esetében általában ez az elsötétedés már nem jelenik meg.
(Megjegyzés a margón: Ha téglás falazat volt, és az vakolaton keresztül fúrtak, akkor a „vakonnal” célzott fúrással valószínűleg elveszítette azt az előnyt, hogy pontos fúrásvezetést nyerhetne a folyamatos ágyi fuga mentén, ami bár nem végzetes hiba, de sajnálatos, hogy nem használta ki az előnyt, amit az elegyengetett falazat kínál).
Mit lehet ezzel tenni ebben a szakaszban (ha a vakolatok megmaradtak)? Ha nem szeretné lecsapni a vakolatokat, akkor több hónapot kell várnia, amíg a hidrofóbizálás és az egész kémiai folyamat befejeződik, és az elsötétedés világosodik. Ezt követően ezeket a helyeket egy szigetelő festékbevonattal kell befesteni, például Telsal-lal, amelyet általában a kátrány-, nikotin- vagy rosztfoltok szigetelésére használnak, például a vízvezetékek katasztrófái után, amelyek egyébként folyamatosan átszivárognak az új festés felületén. Ez a bevonat az elsötétedés helyeit megbízhatóan szigeteli, a felszín teljesen festhetővé válik, és ezekben a megmaradt vakolatokban ez a jelenség már nem szabad, hogy újra megjelenjen. Ezt követően a falat szokásosan bemeszelné.
Végül azonban hangsúlyozni kell a legfontosabbat: A mellékelt fotókon jól látható, hogy ezek az öreg vakolatok hosszú ideig nedvességgel és valószínűleg sóval is voltak terhelve. A helyes szanációs eljárás szempontjából az injektálás előtt el kellett volna távolítani a vakolatokat. Ha eltávolítaná ezeket a sérült vakolatokat, megtartaná a 14 napos technológiai szünetet az injektálás befejezésétől a vakolási munkák kezdetéig, és felszínesen lezárná a nyílásokat, az új szanációs vakolatokon ez a jelenség egyáltalán nem jelenne meg. Tehát ezt a szigetelő festékbevonattal járó megoldást úgy lehet tekinteni, mint szükséghelyzeti kompromisszumot, mert szisztematikusan a leghelyesebb mindig a sérült vakolatok lecsapásával kezdeni.
Barátságos üdvözlettel,
Jiří Schwarz
- Trumf S. answered 4 hónap ago
- You must login to post comments


