Online tanácsadás falszárításhoz

Jó napot, szeretném érdeklődni a fürdőszoba padlórekonstrukciójával kapcsolatban. A falak nedvességnyomokat mutattak, az injektálását használtam. Szeretnék tanácsot kérni a padlószerkezet összetételéről – alkalmas-e a fürdőszobában a habüveg illetve kavics és diffúziós léc használata? Nem folyik be esetlegesen a fürdőszobából származó víz a léc által a padlószerkezetbe? Köszönöm.

Jó napot, egy garázsunk van agyagos talajban, és az alsó rész szárazság miatt már második éve repedezik. Az első évben az acélgerenda felhelyezésével megerősített felső rész ígéretesnek tűnt, de most az alsó rész repedezik, és a garázs ajtaja már nem csukható be. A férjem statikával konzultált, ezért van acélgerenda a garázskapu felett, azonban ez nem oldja meg az épület süllyedését és az alapok megerősítését. Kérjük, tanácsot adjon, kihez fordulhassunk, vagy az Ön megoldásáról. Köszönöm, tisztelettel Hornová Jolana

Jó napot. Mikor lehet még injektálni az Ön rendszerével. Szeretném még idén injektálni a házat. Köszönöm a választ.
Jiří Svoboda

Jó napot, azt szeretném megkérdezni, hogy lehet-e injektálással csak a nedves oromfalakat kezelni, vagy az egész épület kerületén végig kell végezni az injektálást?
Köszönöm. Urbanová

Jó napot,
alagúti terek sanálásán dolgozom. A külső fal vastagsága 50 cm (salakbeton + tégla). A helyiség padlója kb. 1 m a terep szintje alatt van. A függőleges falak vízszintes szigetelése korábban nem készült el, csak a belső oldalon 50 cm magasságig függőlegesen IPA-t ragasztottak fel. A külső oldal agyagos talajjal volt kapcsolatban. A padlók valószínűleg vannak szigetelve (szárazak). Kinyitásos munkákat végeztem az obstrukcióhoz kapcsolódva, ahol az aljánál (alapozási szint szintjénél) dréncsövet tervezek vezetni, amely egy drénakna felé vezet. Az alapozási gerenda kb. 10 cm-rel a belső padló szintje alatt van (vastagsága kb. 20 cm, alatta kőalapzat van, amely szintén kb. 20 cm). Kívülről 2 réteg bitumenes bevonatot tervezek, erre szigetelést (merev polisztirol) és földberakást. Belülről esetleges injektálást tervezek. Helyes-e ez az eljárás? Ha a külső szigetelést és hőszigetelést megvalósítják, elegendő-e a vízszintes injektálás, vagy inkább teljes felületi injektálást javasol? Kiegészítésül megjegyzem, hogy a belső falakon nem képződtek nedvességfoltok, azonban az alagútban nedvesség érzékelhető. Köszönöm
R. Baslík

Jó napot, szeretném megkérdezni, hogy használható-e az AquaStop Cream® egy már korábban felújított falra, ahol vízüveg került alkalmazásra a fúrt lyukakba. Kérdésem, hogy ez hatékony és lehetséges-e, illetve hogy új lyukakat fúrjunk vagy a régit újra fúrjuk át. Esetleg mit ajánlanátok helyette. Köszönöm

Jó napot, elkészítettem az omleteket a Porosity készítménnyel. Most azt gondolkozom, milyen vásárolt glettelőt használjak, és szükséges-e a Porosity-t hozzáadni? Tudnak ajánlani?
Köszönöm

Jó napot, szeretném kérni tanácsát a kémiai injektálásról olyan falban, ahol eltérő a padlómagasság? Az alacsonyabb padló alatt agyag van, a magasabb padló alatt pedig nedves pince található. Mellékletben elkülönítök egy rajzot a padlók és helyiségek jobb áttekintésének érdekében. Tervünk az, hogy az alacsonyabb padlójú szobáról vágunk ki a falat (a rajzon narancssárga vonallal jelölve), de attól félek, hogy a falfelület a vágás felett továbbra is nedvessé válik a nedves pincestrop miatt… Kérdezhetnék, hogy milyen eljárást ajánlanál erre a helyzetre?
Ezen kívül van még egy hely, ahol a falra merőlegesen található a pincében egy válaszfal, amely szintén nedves – ugyanabban a magasságban (vagyis a strop mellett) ajánlanád a vágását?
A kőzet vegyes, a fal körülbelül 70 cm széles.
Köszönöm az idejét, és várva várom a válaszod.

Jó napot.
Hogyan javasolnád ezt? Ebben a helyen nyilván víz szivárog a betonból a falba. Milyen mélyen kell fúrni? Az ház padlója körülbelül 8 CM-rel magasabban van, mint a terasz betónjának magassága.
Köszönöm

Jó napot,
Olvastam az itteni tanácsadást és ezt a témát már tárgyalták itt. Mégis szeretném megkérdezni az Önök véleményét / tapasztalatát. Szükségem volt megoldani a felszálló nedvességet egy olyan objektumnál, amely részben a talaj alatt és részben felett helyezkedik el. Végeztettem egy nedvesség felmérést, amelyből kiderült, hogy valóban a padlóknál a legmagasabb a nedvesség, és minél magasabbra megy az ember, a nedvesség eltűnik (ezt az objektum azon részénél is, amely többnyire a talaj szintje alatt helyezkedik el). Felkerestem egy céget, és azok egy nyomásos injektálási lehetőséget ajánlottak fel, amely lyukak keresztül történne, és vagy szilikát és észteres keverékkel történne az injektálás, mint az egyik lehetőség, illetve a másik lehetőség az akrilát géllel történő injektálás a lyukakon keresztül. Amennyire megértettem a munkavégzési javaslatból és az egyeztetésekből, a fúrások mindkét esetben vízszintesen, 15 cm-es távolságban, a falazat végétől 5 cm mélységig a fugába és két sorban történnének.

https://www./utesnujici-tlakova-injektaz-akrylatovymi-gely

Végül az Önök AquaStop Cream kréme mellett döntöttem, és az injektálást saját erővel végeztem el. Azonban még mindig foglalkoztat a gondolat:

1) Az ajánlott szilikát és észteres keverék – milyen lehetőség ez, nem hasonlít-e az Önök szilan/sziloxán bázisához? De a cég nyomásos módszert akart alkalmazni a lyukakon keresztül.
2) Az akrilát géleket még mindig széles körben aktívan kínálják a felszálló nedvesség kezelésére a téglazdivatnál, lásd a fenti linket. Ez egy igen drága injektálási lehetőség, hiszi Önök, hogy ez egy teljesen alkalmatlan/nem működő megoldás?

Köszönöm az Önök idejét és magát a tanácsadást.

Jó napot,

szeretném megkérdezni a nedves fal lehetséges okáról és a megoldásról, lásd a fotót. Egy sorház falról van szó (a szomszéd felé néző oldal). A ház lakatlan, és a nedvesség ugyanolyan volt nyáron is, amikor több hétig nem esett és meleg volt. Fémdetektorral ellenőriztem, hogy nincs-e a közelben csatorna, és semmit nem találtam. Felhívtam a szomszédot, aki tavaly felújította a házát, és megerősített, hogy nincs vízcső vagy csatorna a falban, így sem nála nem lehet vízszivárgás. Lezártam tehát a vizet a vízóra előtt és után, és körülbelül 14 napig futtattam egy páramentesítőt, mivel az üres állapot miatt a szellőzés nehéz. Nem volt változás, a szobában a nedvesség körülbelül 45% volt. Ezután abbahagytam a páramentesítést, és minden egy hónappal később is ugyanúgy néz ki (a vízóra előtti szelep még mindig zárva), a nem szellőztetett szobában a nedvesség 55-60%, a fal foltja nem változik, nem nő és nem csökken. Talán sötétebb, de ezt csak szubjektív érzésnek tartom.

Meglepő számomra, hogy nem a klasszikus, penészes folt az, hanem nagyon nedvesnek tűnik az omán, az egész nyár alatt nem változik, akármit is próbálok. Egy éve vagy másfél éve csak a bal alsó sarokban volt nedves (ahol a fotón az páramentesítő áll). A tél során a házat 10-15°C-ra fűtötték.

Szívesen sanálnám ezt a falat az Ön rendszerével, de attól tartok, hogy az ok máshol lehet, nem csak a talajnedvesség szívódásában. Tudom, hogy a fotó alapján ezt nehéz megállapítani.

Talán tanácsolhatnának tapasztalatok alapján, hogy mit próbáljak ki/tegyek az ok feltárásához, esetleg hogyan sanálhassam ezt a nedves falat.

Előre is köszönöm a válaszát.

M.Š.

Jó napot,
végezhetünk injektálást egy régi házban, ahol az összeadó falak agyagcserépből, úgynevezett vályogkőből vannak falazva?

Betonkeverék injektálására van szükségem az már beépített fém-zárványok üregeibe, 17 darab a panelház pincéjében

Jó napot,
Szeretném kérni a tanácsát. Egy 15 évvel ezelőtt épített családi házban lakunk, amely nem rendelkezik pincével. Soha nem fordult elő ilyesmi, de az elmúlt 14 napban minden teherhordó falon körülbelül 20 cm széles nedvességszívódást észlelünk. Az egész házban természetesen szigetelőfólia van, és a nedvesség a szigetelés fölött szívódik fel. A nedvesség csak a falban van, a beton száraz. Sehol sem repedt meg semmi (vízvezeték, padlófűtés, stb.), egyáltalán nem tudjuk, mitől lehetne. Lehetne ez a lakás levegőjének nedvességtartalmától? A falazat Porotherm, és faablakunk van. Nem tudjuk, mit csináljunk ezzel.
Nagyon köszönöm a választ.

Jó napot, van egy kérdésem… egy régi házban (Kotovice) a fal nedveszedeő, valószínűleg a szomszédtól… a szomszéd a ház mentén (oldaloldal) kertecskét készített, ahol virágokat stb. ültetett… a talajt egészen a falig feltöltötte anélkül, hogy szigetelő lapot rakott volna… lehetséges, hogy a fal belülről nedveszedeő, mivel öntözi a virágokat és a talaj felszívja a vizet és engedte be a fal kotovicéjébe? A vakolatot megtisztítottam és száradni hagyom.. elegendő lenne, ha a szomszédtól 50 cm mélységig kiásnám a talajt, szigetelő fóliát tennék alá, majd visszatöltené és bent a szobában szanálási vakolatot és szanálási kitöltőanyagot használnék? Szükségem van rá, hogy a ház még néhány évig kitartson.. nem kell örökre fennmaradnia, később csak fel akarjuk bontani.. előre is köszönöm a választ

Jó napot,

mielőtt megrendelném, szeretnék biztos lenni. A tubus, vödör és a „szalámi” aquaStop cream azonos terméket tartalmaz? Vagy mindegyik más és más felhasználásra szánt?

Feltételezem, hogy ha azonosak lennének, akkor csak a telepítés típusa különbözik – vödör valamilyen berendezéshez, tubus – elegendő az ún. pisztoly, szalámi – kézzel nyomják ki a zacskóból?

Köszönöm
RS

Jó napot, szeretném megkérdezni, hogy az Aqua Stop Cream injektálás alkalmas-e pinceszobákban használatra, ahol a terepszint alatt már nem működik megfelelően a függőleges szigetelés, és emiatt a pince falai nemcsak az alapozástól, hanem az egész falvastagságban a terepszintig felfelé nedvesednek.

Köszönöm a választ.

Jó napot, van egy részem falnak üreges téglákból (tüskés), és a fúrás a téglába megy, nem a fugába, hogyan kell eljárnom.
Köszönöm a válaszát! Šmíd

Jó napot,
Van egy régi házam, és a falakban rengeteg lyuk jelent meg, amelyeket hangyák és valószínűleg más rovarok rágtak ki. Néhány lyuk mélyebben is behatol a falakba. Szeretném ezeket valamivel kitölteni, amely helyettesítené a kirobbant habarcsot, és megkeményedés után megerősítené a falakat. Az injektálópumpák, amelyeket kínálnak, alkalmasak-e más anyagokra is, például folyékony cementre? Lehetséges-e a sanációs anyagokat ezeknek a hangyavájta „fúrásoknak” a kitöltésére is felhasználni?

Jó napot!

2017-ben végeztek injektálást a házamnál. Ez a Táborban, a Lužnická utcában volt. A tégla falazat teljes kerületén keresztül történt. Azóta minden rendben van. Csak hogy megemlítsem. Két éve azonban a belső terekben is jelentkezett a nedvesség – a közös falban és a hálószoba között. Csak mintegy 4 m fal volt érintett, ezért nálatok vásároltam anyagot, és magam injektáltam be a falat. Mindent az utasítások szerint végeztem, de nem távolítottam el az vakolatot, ahol a nedvesség látható volt. Azt vártam, hogy idővel kiszárad. És valóban, a nedvesség fokozatosan csökkent. Van egy nedvességmérőm. Sajnos idén a nagy esőzések után ismét nőni kezdett a nedvesség a falon. Ez a mellékelted fotóból is látható. Ráadásul a házacska egy meredek lejtő alatti utcában áll. Az ezen az utcán lévő házak mindig is nedvesebbek voltak. De az, hogy a nedvesség most ilyen gyorsan nőtt meg, úgy tűnik, hogy ebben a helyen lehet egy forrás, vagy akár egy enyhén nyomásos víz. Ezért szeretnék megkérdezni, hogy hogyan kell továbblépni. A kérdés az, hogy lehetséges-e, hogy a krémes injektálás nem elég a nyomásos vízhez (vagyis nem ismerem a nyomásértéket), vagy rosszul végeztem el, és van-e tapasztalatotok, hogy segítene az ismételt injektálás, ami nem lenne probléma.

A képet nem tudom feluploadolni, bár már csak 300 kb és jpg. Küldhetem másik e-mailre.

Köszönöm a választ. Üdvözlettel: Petržílka

Tisztelt Schwarzi úr!
Van egy egyszerű kérdésem. Lehetséges-e mélymélységű penetrációval javítani az alap összetartását? Ezt követően szanálóspray-t alkalmazni, majd Aquasalt stop-ot, és végül az Ön szanálóvakolatát aquasan porosity-val? Vagy a mélymélységű penetráció káros lenne? Amennyire értettem, a mélymélységű penetrációt részben az aquasalt stop helyettesíti? Azt szerettem volna alkalmazni, de a techniki adatlap szerint csak a spray után. Azért kérdezem, mert a fugák maltája és néhány tégla erősen omlik. A tapasztalatból tudom, hogy a mélymélységű penetráció ezt az omlást lényegesen korlátozta. Üdvözlettel: Radek Strnad

Jó napot Schwarzi úr,

átfuttattam az itt megjelent kérdéseket, és a válaszaiban számos megoldást találtam a saját problémáimra is. Mégis szeretnék tanácsot kérni. A mellékelt vázlatban látható az én gond. Egy csaknem 100 éves ház külső falára különböző magasságban fektetett bitumenes szigetelőszalag került fel. Az egyik helyen az betonalap-sávra került, a szomszédos fal viszont a sáv fölé helyezett első téglasor alatt van. Sajnos ez az északi fal, amely a telekhatáron helyezkedik el. A szomszéddal való megállapodás tragikus, a szigetelésért külön fizetnem kellett. Ez az egyetlen fal, amelynél nem végeztek drenázst. Biztos, hogy nem 100%-ig száraz, de önmagában nem penészes, és ha pár centiméter hely marad, még bútorok is lehetnek a fal mellett anélkül, hogy penészesednének. Ezért azt várom, hogy a szakszerűen végzett hidrofóbia ezt kezelni tudja. A kérdés az, hány sorban alkalmazzam az AquaStop-ot, és pontosan hol? A szigetelőszalagban nem nagyon bízok, ezért az alatta és felette is szóba jön. Küldhetne-e ajánlást az mellékelt rajz alapján?

Köszönöm, IH.

Sziasztok, szeretném megkérdezni, hogy ha a pincém nincs oldalsó szigetelésével / a terepszint alatt van / nem lehet felásni, és előálló falat építek, megoldódik-e a nedvesség? Marad-e a nedvesség a fal mögött? Fürdőszobai vízálló festéket használnék akkor. Majd csak szellőztetés? Kipróbáltuk az elektroózmózist, csináltunk egy szigetelt padlóvát, az új vakolat két év alatt felózott és teljesen tönkrement, amit el kellett távolítani, de a nedvesség/elég jelentős/ még mindig probléma a pincében. Van-e más megoldás erre?
Köszönöm
Üdvözlettel
J. Dlaskova

Jó napot,
meg kellene oldanom a fa gerendák nedvessége egy nyaralón – ezek hidraulikus szigetelés nélkül, kőés betonalapokon fekszenek.
Érdekelne, hogy működne-e a vízszintes/függőleges injektálás kombinációja a mellékelt kép szerint.

Köszönöm

Szép napot,

azért fordulok Önhöz, mert az Ön megoldásának a lehetőségét fontolgatom. Egy mintegy 80 éves parasztházban az alsó szinten (csak részlegesen szigetelt aszfaltszalagokkal) felszálló nedvességgel küzdök. Ezt a felszálló nedvesség jelenséget csak egy bizonyos helyen észlelek, ahol nyilvánvalóan az eredeti szigetelés már nem működik megfelelően (az alaprajzon piros téglalapok jelölik). Szeretném megkérdezni, hogy ebben az esetben az Ön megoldása értelmes lenne-e, illetve hogy javasol-e valami mással kombinálva alkalmazni.
Az anyag cserép és homokkő keveréke. A legrosszabb helyzet az szoba és a műhely közötti átmenetnél van (a múltban gazdasági rész volt).

Köszönettel,

Vítek Adam

Jó napot,

egy régebbi tégla társasházban, a 2. emeleten küzdünk a penészedéssel és a nedvességgel (szabályosan 70-75%). A falak nedvességtartalma 12%-nak bizonyult (a norma állítólag 3%), és festékbevonatot ajánlottak, amelyet végre fog hajtunk. A házak szigetelése nem lehetséges (műemléki terület). Nem tudjuk feltárni az így nedves falak okát (a víz felszívódása állítólag kizárt, lehet hogy csepegés a tetőről… a ház többi részét tulajdonló szomszéd megtagadja a megoldást), és nem szeretem csak a tünetet kezelni, nem az okot. Érdemes lenne kréminjekciót végezni például két rétegben a lakás belsejéből?

Köszönöm a véleményt,
Lucie

Jó napot. Az Ön tanácsadó fórumában olvastam a lehetséges teljes felületi injektálásról árokásás módszerrel. Részletesebben leírná nekem, hogyan csináljam. Van egy pincém obduktív falai, de két fal a ház alatt van. A két falat kívülről kiásták és hidroizolációt, valamint drénezést végeztek. Köszönöm a tanácsot.

Üdvözlettel: Karel

Jó napot, milyen vegyi anyaggal tudom megtisztítani az üres injektáló krémtartályt? Szeretnék ezzel az 1000 literes edénnyel csapadékvízgyűjtést üzemeltetni a kert öntözésére.

Jó napot,

fordulok önökhöz azzal a kéréssel, hogy segítsenek a ház megfelelő hidroizolációjának megoldásában.

Egy régebbi házat renoválunk, amelyet vásároltunk, és egy szobában, amely az egyetlen, amely nem pincézett, nedves foltok jelentek meg a falakon.

A padlókon lévő régi anyag elszállítása után rájöttem, hogy a falak alatt van egy régi hidroizoláció, amely sajnos már nem működik (minden falon más szintben van).

Szeretnék megszabadulni ettől a nedvességtől az AquaStop Cream rendszerével az AquaStop Bitumen segítségével. (Ahol a fal száraz, aktivátort használnék).

De az a kérdésem, hogy milyen magasságig kell felvinni a hidroizolációt, és milyen magasságban kell majd fúrni az AquaStop Cream-hez szükséges lyukakat (lásd a fényképet). Hogy a pince/beton padlója felé közvetlenül, vagy eggyel magasabban kell fúrni.

Nagyon köszönöm a választ.
Hurta

Jó napot,lehet-e injektálást végezni homokkőfalazatra?

Jó napot kívánok. Szeretném megkérdezni az injektálás időzítéséről, hogy mely évszakban lenne célszerű elvégezni. Egy olyan házat javítunk, amelyről nem tudom, hogy pincével rendelkezik-e, és a falak nedvessége kapilláris felszívódás miatt van. Célszerű-e az injektálást ősszel elvégezni, amikor a házat télen nem fűtik? A szobahőmérséklet 5 fok körüli értékre csökken. Vajon a fagypont hogyan befolyásolhatja az injektálás után képződő szigetelőréteg kialakítási folyamatát? Azt tanácsolnád, hogy hagyjam a munkát tavaszig?

Köszönettel

Jó napot,
szeretnénk Önökkel tanácsot kérni. Előre is köszönjük a segítőkészséget és az időt!

Két és fél éve építettünk fel egy újépítésű házat, amely egy kb. kétméteres lejtő alatt helyezkedik el az ház teljes hossza mentén, ahol ágyások vannak elültetve (lásd fénykép). A ház egészében mérsékelten lejtős, idén tavasszal még a ház kerületét is beültettük növényekkel, amely között NOP-fóliával vannak elválasztva a háztól.

Tavaly ősszel először, majd idén körülbelül egy hónapja másodszor is küzdöttünk a penészsel, amely a ház középső részének belső falain jelentkezik – a hálószobában (újabb fénykép), az előszobában és a folyosón (fénykép).

Egyáltalán nem tudjuk, hogy ez hogyan lehetséges és mi lehet az oka. A házat az apám építette, akit szakértőnek tartunk, és az építészmesterrel biztonsági okokból az építészmester mellett végig mentem az egész folyamaton (beleértve a hidroizolációt – információink szerint minden az előírások szerint készült). Elektromos kazánnal fűtünk – padlófűtés vízáramlásos rendszerrel.

Érdekes és éppen a megoldás szempontjából lényeges, hogy a páracsapadás és a penész csak a ház középső részén – a belső falakon keletkezik, a külső falakon semmiféle nyom nincs az egész ház teljes hosszában.

Tudnának nekünk ebben segíteni vagy legalábbis útmutatást adni, hogy mit tehetünk a probléma megoldásáért?

Nagyon köszönöm.

Barátságos üdvözettel
Hradil

Jó napot, Schwarzi úr,

köszönöm a jó hírt a függőleges injektálásról. Ezt az eredeti kérdéshez szerettem volna csatolni, de ott nem tudok képeket hozzáadni.

Alaposan tanulmányoztam az összes terméket és alkalmazási módokat, és megpróbáltam egy teljes megoldást javaslatni a garázs számára, ahol meglehetősen bonyolult a helyzet, mivel az érintett szobák padlójának 3 különböző szintje van. Szeretném megkérni, hogy tekintse meg az általam javasolt megoldást, és válaszoljon néhány további kérdésre.
Mellékelem a garázs fotóit a jelenlegi állapot jobb megértéséhez. Továbbá az alaprajz és a megoldási javaslat.
Az alaprajzon Š1 és Š2 jelöléssel megjelölt helyeket a garázs padlószintjén injektálással kívánom kezelni.
Az intézkedési javaslatban a függőleges injektálást B és C között magasabbra helyeztem, hogy a szomszédból érkező esetleges nedvesség átvezetése elleni védelem magasabb „gátként” működjön.

Kérdések:
1. A Bitumen 2K-t a videóban látottak szerint fogom alkalmazni a beágyazott gyöngyszemmel, így a nem sérült rétegre közvetlenül fel tudom-e ragasztani az XPS-t az A fal melletti hézag helyén? Vagy jobb lenne a gyöngyszemmel egy réteget készíteni, és száradás után a Bitumen második rétegének felhelyezésével ragasztani az XPS-t, mintha burkolatot ragasztanék?
2. A B fal esetében az érintett szomszéd szoba padlószintje alatti területet szintén Bitumen 2K-val terveztem kezelni, majd rábukkantem a felületi injektálásra, amit azonban nem tudom az egész érintett területen elvégezni, mivel a fülke falának vastagsága mindössze 150 mm. Érdemes-e ebben az esetben egyáltalán felületi injektálást végezni, vagy inkább csak a Bitumen marad?
3. A Bitumen 2K-t vodorvonal hidroizoláció gyanánt is fontolgatom a padló alatt, amit később a függőleges izoláció felé kapcsolnék, amely szintén Bitumen 2K lesz – lásd az intézkedési javaslat képét. Jó ötlet-e a vodorvonal és függőleges izoláció csatlakozásánál geotextíliát alkalmazni, hogy ne legyen olyan éles szög?
4. Mit használjak a vodorvonal hidroizoláció mechanikai sérülésből való védelméhez az utolsó betönréteg betonozásakor?

Elnézést kérek a szövegért, de szeretném mindent helyesen megcsinálni, hogy jól működjön.

Köszönöm

Kamil Vonderka

Jó napot, Schvarcz úr!
Hét éve vásároltam önöknél az Aqua Stop Cream injektálókremet. Az alkalmazási utasítások gondos elolvasása után mindent saját kezűleg megcsináltam.
Rendkívül elégedett vagyok az Ön termékével.
Tudom, hogy az injektálás élettartama akár 30 év is lehet, de sehol sem olvastam, vagy talán észre sem vettem, hogy több év után meg lehet-e ismételni az injektálást a hatékonyság növelése és az kezelt fal élettartamának meghosszabbítása érdekében.
Erre az esetre a fal külső oldalán (a barákon) megőriztem a lefúrt nyílásokat, amelyeket dugókkal (polisztirol) lezártam és egy eltávolítható léccel lefedtem.
Köszönöm a választ.

Jó napot,
egy régi roubenka faléca (sz = 25 cm) kőalapozáson nyugszik, amely időnként nedvesedik. Működőképes lesz a cream alkalmazása a faléc és az alépítmény között? Tudomásul veszem, hogy a cream „veszteségei” lesznek, mert a felület egyenetlen, és az alap szélesebb, mint a faléc.

Tegnap egy kérdést küldtem a „szlákos” tömbtégla alkalmazásával kapcsolatban. Csak ma, amikor a választ kerestem, találtam meg az Önök válaszait.
Mindazonáltal számomra egy másik kérdés merült fel:
A tömbtégla üregeinek van aljuk. Lehetne méretre szabott mennyiséget alkalmazni, amely az ajánlott osztással megfelel a „furatra”? Meg lehet-e határozni, hogy a krémen mennyi szükséges az alj felületére?

Köszönöm
Üdvözlettel
JM

Jó napot, szeretnék megkérdezni, hogy az AquaStop Bitumen 2K közvetlenül érintkezhet-e polisztirollal, illetve milyen megoldást ajánlanak az érintkezés elkülönítésére. A lábazatot szeretném hőszigetelni, ahol van ez a vízszigetelő bevonat, és erre extrudált polisztirol kerül. Köszönöm.

Jó napot, szeretnék rákérdezni, hogyan lehet megoldani a ház szigetelését a nem pincézett rész után az injektálás szempontjából az anyagok tekintetében. Lehetséges-e az injektálási vonalat klasszikus habosított polisztirollal lefedni, és a talp szigetelését XPS-sel csak a talaj felett végezni, vagy az injektálás alatti teljes terület számára XPS-t kell használni? Arra vagyok kíváncsi, hogy a klasszikus polisztirol nem szívja fel a nedvességet a falazatból.

Jó napot
Van egy családi házam, amely szomszédommal összekapcsolódik, azaz duplex. Az én felét szigetelek, de a szomszéd csak részben szigetelte az övét – ez azt jelenti, hogy a közös falon át nedvesség szivárog az én szigetelésem fölé, így azt szeretném megtudni, hogy lehet-e függőlegesen injektálni a falat ahhoz, hogy ez a nedvesség ne hatoljon át az én szigetelésemen?

Jó napot, omítási injektálást fogunk végezni. A házban néhány helyen a belső falakon fehér foltok jelennek meg és az omítka leváltozik, néhol az omítka repedezik és leesik a falról, fekete penészünk nincsen, csak fehér foltok a falon kb. 30-40 cm magasan a padló felett, ahol pedig repedezik és leváltozik, az kb. 20-30 cm magasan van a padló felett. Kérdésem, hogy mi történik az injektálás után? Szükséges-e az Aquasaltstop közeg felhordása az injektálás után, vagy azt az injektálás előtt kell elvégezni? és utána a helyreállító omítka? Kérem az információt a munkamenet menetéről. Továbbá egy másik kérdésem az injektáláshoz: egy helyen a lezárás után a téglákon és a fugák tisztítása után, ahol az injektálást szeretnénk végezni, kb. 10 cm-rel a padló felett található egy lyuk a téglák alatt, kb. 10 cm mélyen, a fugák teljesen szétmállantak (a fal szélessége 35 cm), aggódunk, hogy amikor az injektálást oda helyezzük, nem fog-e ismét repedezni azokban a helyeken, mert a krém nem jut el teljesen? Kérem a tanácsot, hogyan oldjuk meg, szükséges-e először újra fugázni, vagy meg lehet ezt csinálni nélküle. Köszönöm szépen a válaszért Gažová

Jó napot,

lehetséges-e a függőleges irányú injektálás? Lebontom a padlót, utána kiásom a talajt a fal mellett az alapig, majd vízszintes injektálást végzek (piros). Ezután az a rész, amely a padló szintje alatt lesz, AquaStop Bitumen 2K®-t kennek fel, és arra vagy XPS-t ragasztok, vagy szigetelő geotextíliát helyezek el, hogy az izolációt ne sértsem meg a visszatöltéskor. De meg kell oldanom a nedvesség áthidalásának megakadályozását ebben az ošetřené falban az első falról és az ajtó sarkairól, amelyek a terep alatt vannak, és az ajtó bejáratának magassági különbsége egy kőfallal van elválasztva a garázstól. Arra gondoltam, hogy függőlegesen fúrás lyukakat (zöld) készítek a szoba sarkában, és ezzel függőleges gátakat hozok létre, amely megakadályozza az áthidalást.

Van esélyünk erre a megoldásra?

Köszönöm

Jó napot, nincs kérdésem. Szeretném nagyon megköszönni az Ön termékét, amelyet évekkel ezelőtt az utolsó lehetőségként használtam a falak nedvessége eltávolítására. Csodálatosan működött, ezért egy hónapja bizalommal rendeltem újabb AquaStop Cream-et és alkalmaztam a további nedves falakra. Csak egy megjegyzésem lenne az Ön kalkulátorához, amely 3 liter krémnek számította ki, és maradt egy kávéskanálnyi 🙂 Még egyszer köszönöm, és sok elégedett ügyfelet kívánok Önnek, Martin Garba

Jó napot, kérek tanácsot a injektálás magasságával kapcsolatban. A falban van egy eredeti papírszigetelésel, amely jól funkcionál, de csak az első fugától fölfelé. Az első kötéssor teljesen nedves. A padló nem kerül felújításra. A téglafal görbe és jelentős egyenlőtlenségek vannak minden irányban. A fugák a téglák között 5 mm-től 2 cm-ig terjednek, vízszintesen és függőlegesen egyaránt. Még a fuga, ahol az öreg szigetelés van, jelentősen eldől – ez látható a fénykép jobb oldalán, ahogy nem vízszintes. A fal égett téglából készült. Az én kérdésem: fúrjak a szigetelés helyén lévő fugába? Vagy a padlóval párhuzamos fugába? Ebben az esetben azonban a fúrás megdöntésére lenne szükség. Vagy fúrjak a szigetelés alá közvetlenül a téglába? Mivel az első kötéssor teljesen nedves vagy puha, a krém injektálás jól terjedhetne a fugán kívülre is, vagy tévedek? Mit ajánlanál? Köszönöm a választ.

Jó napot, elegendő lenne-e csupán egy kicsit felkaparni a javító vakolatot, nem egészen a téglausqu, majd végezni az injektálást és utána az egészet bevakolni? A nedvesség minimális és csak a fal közepén van, amit nem értek teljesen – miért nem az egész fal alatt, mivel az alatt a padló alatt volt egy pince, amely lebontásra került és új betonpadló készült. A fal a hálószoba és a garázs között helyezkedik el, nem külső fal. A hálószobában fel szeretném húzni a vakolatot és a garázs oldalán csak meszeléssel van kezelve. Köszönöm a választ!

Jó napot Schwarzi úr,

a fogyasztási számításaimból az következik, hogy szükségem lesz legalább egy 30 literes Bitumen 2K csomagra. Lehetséges-e mindig csak a szükséges mennyiséget kivenni egy műanyag edénybe, majd az eredeti csomagot lezárni és egy hét/hónap múlva vagy még később újra használni?

A műszaki adatlapjában a minimális tartósság a megadott tárolási feltételek mellett a zárt csomagban 12 hónap. Ez vonatkozik-e a megnyitás után és a levegővel való érintkezés után is? Sehol nem találtam hasonló kérdésre választ.

Előre is köszönöm a választ.

Jó napot,
nagy érdeklődéssel olvastam az AquaStop Cream® Rendszerről szóló weboldalakon, és mivel a chaletemen kezd megjelenni a falazat nedvesedése, nem tudtam nem megkérdezni.
Van egy félig pincés chaletém a lejtőn. A pincék nagyjából fele a környező terület szintje alatt van, és most kezdem felfedezni az obstruktor falak átnedvesedését. Pontosan azokét, amelyek a terület szintje alatt vannak. Nyilvánvalóan az idő múlásával a függőleges szigetelés valamiféle romlása következett be, és a nedvesség most már a belső térben is megnyilvánul.
És itt van az én kérésem tanácsért – használható az AquaStop Cream® Rendszere gázbeton blokkokon is, ha azok a terület szintje alatt vannak? Ha igen, akkor milyen magasságban a padló felett kell kezdeni az AquaStop Cream alkalmazásának első sorával, és hogyan kell kinéznie az furatoknak?
Köszönöm és üdvözlettel.
Oldřích Jícha

Jó napot,
kérdésem van egy nedves falról a konyhában. Egyik napról a másikra egy nedves csík jelent meg a padló felett a konyhában, és oldalra is terjed. A konyha alatt pince van, de ott a fal nem nedves. Oda nem vezetnek sem csatornák, sem vízvezetékek. Köszönöm a válaszát, Jony. P.S.: fotókat küldök

Jó napot kívánok, szeretném kérni a tanácsát. Két szobában szellőztetett padlót szeretnénk készíteni formaelemek segítségével, és a levegő kimenetét az egy nem használt kéménykamrában szeretnénk elvezetni. A másik kamra szigetelve van, és fűtéskor használt. A kémény falazata (az a téglabetét) nedvesedni fog-e, ha az egyik kéménykamrán keresztül hideg, nedves levegő (a szellőztetett padlóból) és a másik kéménykamrán (a szigetelésen) keresztül meleg levegő halad? Nem csapódik-e le a nedvesség a kéményben, és nem okoz-e károsodást? Megfelelően kiszárad-e a kémény a fűtött második kamra miatt?

Köszönöm a lehetséges válaszát,
és szép napot kívánok.
Adriana Kraisová

Sziasztok.

Pozitív értékelést küldök az Aquastop krém injektálási termékről.

A felújítás 2 évvel ezelőtt történt, és most a másik oldalról kezdtem hozzá az elektromos vezetékek szerelésérhez és a vakolat javításához.

A falazat nedvesítésekor az injektálás előtt gyönyörűen látszott, hogyan hatol be a krém a falazatba és milyen jól taszítja el a vizet 😉

Jó napot.Használható-e az Izoban festékanyag betonra a Bitumen 2k-ra.Köszönöm az információt.V.Petrik

Jó napot, kőházam van, ahol befecskendezést végeztem, és most vakolatra készülök. A vakolat leütött a talajtól a tetőig. Végig tudom-e végezni az egész falfelületet AquaSan Porosity-val? vagy a szanálóvakolatot mondjuk csak félig kellene felvinni?

Köszönöm

Jó napot, Schwarz úr! Sehol nem találtam útmutatást, hogyan lehet egy vékony válaszfalat szanálni. 6 cm-es tégla + vakolat mindkét oldalon. Miután lekaparattam a vakolatot, csak az öreg, szétesett fugázással rendelkező téglák maradtak, tehát nincs értelme a fugába fúrni. A téglába való fúrás pedig azt kockáztatja, hogy a tégla kiesik a falból 🙁 A falak nedvesek, szanálásra szorulnak. Az egyik szobában új padlózatot készítek, és az alapok sem fúrhatók, ők is széthullanak. Szóval az első betonréteg után az alapot malterrel javítottam ki a falban, hogy majd amikor fúrni fogom, remélhetőleg ne omoljon szét. De a szomszédos szobában az eredeti padló marad, és valahogy be kell juttatni a vegyszert a falváz-szerkezetbe a válaszfal rombolása nélkül. Arra gondolok, hogy több, kisebb furatra lehet szükség, hátha az segít. Van-e még más szanálási módszer erre az esetre? Most pedig arra gondolok, hogy egyszerűen lehetne azt pemzivel keretezni, mivel ezt kérdezem 🙂
A mellékletben bal oldali falról van szó, sajnos a szomszédos szobában nem tudtam közvetlenül fotózni, de azonos a falnak a új betonpadlós másik fotóján látható falával. Köszönöm a válaszodért, tanácsodért. Bišický

Jó napot,

fordulok Önhöz tanácsért.
1./Vásároltunk egy régebbi családi házat, az egyik szobában lévő fal a szomszédok fürdőszobájával határos -(ikerház). Ezen a helyen volt egy 3 m hosszú beépített szekrény, amely teljesen a falhoz volt ragasztva. Kiterjedt penészedés alakult ki – a padlótól kb. 40 cm magasságig. A falat megkarcoltuk, Save-vel fertőtlenítettük, majd mészhabarccsal kezeltük, végül penészellenes festékkel festettük. A szekrényt 15 cm-re tolltuk a faltól. A kezelés óta 5 hónap telt el. Az omálta azokon a helyeken, ahol a penész volt, felszállt, enyhe, határolt foltok, érdes a felület, a falból továbbra is áramlik a penészszag, holott intenzíven szellőztetünk. Kérem, tudna tanácsot adni, hogyan kezeljük megfelelően és véglegesen a falat? Nagyon köszönöm.
2./A házban az általános megnövekedett páratartalom ellen küzdünk. Normál körülmények között 55-60%, esős napokon, amikor nem fűtünk, akár 72%-ra is emelkedik. A ház 20 évvel ezelőtt 5 cm polisztirollal lett hőszigetelve, a ház egyik oldala körül zárókő burkolat van egészen a falig. A ház talapzata nincs szigetelve, a polisztirol alsó részén, éppen abban az oldalban, ahol a zárókő burkolat van, állandó nedves sáv látható. Az ablakok télen párásodnak, fűtésünk padlófűtés. Bármilyen tanácsáért vagy ajánlatáért előre is köszönöm.

Csend

Jó napot,

végre úgy döntöttünk, hogy elvégezzük a már korábban tervezett falszáradítást az Ön készítménye segítségével. A rendelést már előkészítettem, de mielőtt feladnám, szeretném még egyszer konzultálni a problémánkat. Családi házunk sorházak között helyezkedik el, és éppen az a fal, amely a szomszéd családi házhoz csatlakozik, nedves. Próbáltuk meg kideríteni a nedvesség felszívódásának okát, de sajnos a tetők és a csatornák ellenőrzése ellenére nem találtunk egyértelmű hibát, amely a nedvesség oka lenne. Úgy gondoljuk tehát, hogy a fal alapjainál van a probléma, ahová sajnos nem tudunk bejutni. Azt gondolja, hogy az Ön rendszere segíthetne ebben az esetben? Elnézést kérek, hogy meglehetősen laikusan fejezem ki magam, és nem tudom a dolgokat szakszerűen leírni, de remélem, hogy ért engem.

Nagyon köszönöm, és szép napot kívánok L. Machačová

Jó napot, az AquastopCream segítségével szeretnénk injektálni a falazatot, és régi vakolatom van a téglán.
Szeretném megkérdezni, hogy az injektálás után meddig kell várni, mielőtt festhetnék, hogy a vakolat ne peregjen le, és ne képződjön penészedés vagy sónyom?
Másod szor azt szeretném tudni, hogy le kell-e kaparnom a régi vakolatot, vagy használhatok a JUPOL szanálófestéket közvetlenül az eredeti felületre?
Csatolom az képeket – új padlót csináltunk, régi deszkás volt, és a falak körül azok az éles vonalak, azok az új vakolat és száradnak, lekapartuk a lyukas részeket, és hagyattuk alapozni (így csinálta a kőművesmester – nem mondta meg nekünk, hogy az egészet le kellene kaparni).
Köszönöm szépen a tanácsot, és elnézést kérek, ha kicsit érthetetlenül írok – ebben nem vagyok járatos.

Jó napot, Schwarzi úr!
Olyan véleménnyel találkoztam, hogy az Aquasalt Stop készítmény alkalmazása jelentősen meghosszabbítja a vakolat száradási idejét, és ezáltal a szükséges technológiai szünetet is a vakolat elkészítése és a szoba „kifestése” között. Kérem, tisztázza ezt a kérdést? Köszönöm a választ, valamint eddigi aktivitását ebben az igen hasznos tanácsadó fórumban.

Jó napot, ha van egy pincészeti helyiségem és a pincéből felszívódó nedvesség van, elvégezhetem az injektálást a pincében a padló alatt bármilyen szinten?

Jó napot, szeretném csak megkérdezni, szeretném használni az Ön készítményét, de nem szeretném az egész házra alkalmazni lehet-e például csak 10 métert injektálni, majd 5 métert kihagyni, majd ismét folytatni, vagyis csak azokat a falakat kezelni, ahol penészesedés jelenik meg

Jó napot, van egy pincém, körülbelül 2,5 m a terep alatt, lejtőn található. Csapadék és hóolvadás idején a stropról víz csepeg. Alulról nem szivárog, ezért arra gondoltam, hogy elég lenne az oldalirányú víz eltérítése. Az alapok kiásása és bitumenes szigetelése nagyon költséges lenne, ezért inkább valamilyen szolgáltatást, például injektálást szeretnék. Segítene ez? Hogyan kellene eljárni és mire lesz szükségünk?

Jó napot, van egy kérdésem: mivel lehet hígítani az AquaStop Cream-et, mert amikor kinyitottam a vödröt, olyan sűrű volt az anyag, hogy nagy problémám van bevinni a nyomásos tartályba a mellékelt tölcsörrön keresztül. Miután megnéztem az Önök videóját, ahol a technikus szó szerint beleöntötte az AquaStop Cream-et a pumpa, majd csak 4-szer kellett a kis szivattyúval levegőt adni, nem értem, hogyan tudom ezt az anyagot a nyomásos tartályba juttatni, amelyet szintén az Önök cégétől vásároltam. Köszönöm a válaszát.
Üdvözlettel: Milan Hanáček.

Jó napot,

szeretnék megkérdezni, hogy az alkalmazást követően körülbelül mennyi idő múlva lesz látható az eredmény. Vagyis mikor kezdenek a falak kiszáradni és mikor tűnik el a nedvesség és penész az ágyszoba falán.

Előre is köszönöm a válaszát.

Szép napot kívánok

Andrea Hudečková

Jó napot,
tervezzük az Ön B2K termékét egy régi vidéki házunk pincéjében lévő eredeti belső vízszigetelésen végzett javításához, amely lassan át kezdett szivárogni. A pincében zöldséget tárolunk, és mivel a B2K lesz a végső réteg, egy kicsit aggódom a szag miatt. Alkalmas választás az Ön B2K terméke erre a célra?

Előre is köszönöm és tisztelettel
Kuba

Jó napot kívánok,
Szeretném a tanácsát kérni – az Ön cikkében a nyomásos víz bejutásáról írnak az épület belsejébe

Van egy házunk, amely körülbelül 180 éves – vegyes falazat, falak szélessége körülbelül 60 cm.
Kiásattuk és noporos fóliát, illetve kavicsot helyeztettünk be. Úgy tűnik, hogy a külső falaknak ez jót tett, de az ásás után a ház belsejében lévő fallal van problémánk. A fal körülbelül 13 cm széles, és a vakolat leütése után (csak a padló szintjén) téglaszemcsés. Az egyik oldalon nedves, körülbelül 15 cm-ig, de abban a szobában, ahol jelenleg laknak, a fal nedvessége körülbelül 1 m magasságig tart…..

Lehetséges-e, hogy beszivárgás történik, azaz nyomásos víz jut be az épület belsejébe??? És hogyan lehet ezt megállapítani…???
A padló szerintem betonból van, és nem nedves – rajta van egy fehér finom, valahogy lakkozott papír és nagyon régi linóleum, amely szintén papír alapú lehet (alsó oldala fekete).
Kire fordulhatok és hogyan lehet ezt megállapítani…
Köszönöm a válaszát.
Laikus – Dagmar

Jó napot kívánok.
Egy régi ház felújítását végezzük. Az eredeti padlókat eltávolítják. Az épület részben pincével rendelkezik, részben nem.
A padló szintje a terep felett van, helyenként 20 cm, helyenként 100 cm között.
A padló rétegei:
– beton kari hálóval
– olvasztott szigetelés – IPA
– polisztirol
– anhydrit
– járható réteg – úszó padló.

A logika azt sugallja, hogy a szigetelést közvetlenül a kari hálóval ellátott beton fölé, az IPA szigetelés olvasztása előtt kellene fúrni.

Kérlek, hogy pontosítsd, pontosan hova helyezzem az AquaStop Cream rendszer szigetelési rétegét.
Előre is köszönöm.

Jó napot, szükségem lenne az Ön tanácsára. Egy alagsorban lévő lakás tulajdonosa vagyok. Hét napja a felettünk lakó szomszédok a konyha felújítása előtt lecsatlakoztatták azt, és egy cég végzi a munkálatokat, de elöntötték a lakásomat. A vízlecsapó a szomszéd lakásában csak 3 nap után került bezárásra. A konyha és a WC mennyezete nedves, és még 7 nap után is folyamatosan új és új nedves foltok jelennek meg a mennyezeten. A cég meglátogatott, azt mondja, hogy a víz még mindig szivárog a mennyezeten. A szomszédnál már száraz, és a víz továbbra is le van zárva, semmi sem folyik oda. Valóban lehetséges, hogy az áradástól számított 7 nappal később még mindig víz szivárog a mennyezeten és új nedves foltokat képez, vagy hívnom kell egy szakmacégét, hogy detektáljanak egy lehetséges vízcsökkentést a szomszédnál? Elöre is köszönöm a tanácsot. Masnerova

Jó napot,
ajánlotok-e valamilyen céget / lehetőleg Közép-Csehország régióban /, amely elvégezné a falazat injektálását az én házamban?
Köszönöm a választ.
Slavíková

Jó napot,
azonnal több kérdésem is van.
A belső falak hidrológiai szigetelését szeretném elvégezni. Belső mészvakolatot szeretnék készíteni, enyhén cementtel stabilizálva, hogy tartsa. Lehetséges-e a meszet a sanálási vakolatokkal kevernie?
Egyes részeken vastagabb vakolat-rétegeket is fel kell húzni, működnek ebben az esetben a sanálási vakolatok?
130 éves házról van szó, a belső falazat tömör kőből készült. A felületi hidrológiai szigetelés ott valahogy megoldott.
Továbbá érdekelne, hogy az injektálás függőlegesen is alkalmazható-e.
Van egy folyosóm, amely a tetőtérrel határos. A tetőtérben körülbelül 1,5 méter magasságig van terítés, és ez a nedvességet az falba húzza, a folyosó falán pedig nedves foltok jelennek meg. A foltok nem alulról jönnek, hanem inkább az oldalról, a terítésből.
Lehetséges-e a teremtő oldala mellett hosszú fúróval függőlegesen lyukakat fúrni a fallal párhuzamosan, és aquastop cream-et alkalmazni? Esetleg oldalról is megközelíthetnem, és vízszintesen fúrhatnék, ahol a furatok 0,5 m – 1,5 m magasságban lennének egymás felett az padlótól. Alakítana-e ki így egy záródást?
A fal feltárása nem lehetséges, mert az a terhelő falak stabilitását veszélyeztethetné. Vegyes falazatról van szó.
Köszönöm a választ.
Üdvözlettel
Daniel Ďásek

Jó napot kívánok, szeretnék információt kérni – a sanálómagomítkat az utasítások szerint készítettem el Trumf porozitással. A videóban 4x 4-es frakciójú homok, 1x cement, 1x víz és 50ml porozitás szerepel, de az utasításban 36g van. Ez helyes, és működőképes lesz? Lehetséges ilyen módon készült omítka fölé Weber sanálóvakola­tot húzni (vannak tartalékaim), és működőképes marad-e a sanálás? Lesz-e végül védn­öm­etszete az omítka­hoz? Köszönöm

Jó napot kívánok,

szeretném kérni a tanácsát. Egy sorházam van, amely teljesen pincével rendelkezik, de sajnos az egyik szobában valószínűleg megsérült a külső szigetelés, és nagyobb esőzések alkalmával víz szivárog be ezen a falon. A víz a szigetelés közvetlenül alatt, de közvetlenül fölött is folyik.
Jelenleg úgy van megoldva, hogy a szoba belsejében a fal mentén egy dréncsatorna van, amely a csatornahálózatba vezet.
Mellékletben küldöm az átázott belső kőfal fényképét.
Lehetséges az Ön injektálási szigetelésének használata?

Vagy van-e más lehetőség ennek a szobának az szigetelésére anélkül, hogy a külső teret kellene kiásni, amely már építkezésekkel le van kötve?

Előre nagyon köszönöm a választ.

Üdvözlettel

Šteinfeld

Jó napot,
opalini falakkal rendelkezem, amelyeket mostanra teljesen lecsapoltam. Már elvégeztettem az injektálást, és most úgynevezett spritzelhető alapréteg és vakolatot szeretnék készíteni. Szívesen használnék mész helyett AquaSan Porosity-t. Felvihető-e ez a vakolat a fal teljes felületére? Milyen homokot válasszak – uni, malter vagy beton típusút?

Köszönöm

Jó napot,

tervezzük egy vegyes falazat szárítását kb. 4 m hosszon (max. 40 cm vastagság) plusz egy szomszédos sarok a helyiségben. Az AquaStop Cream fogyasztását már kiszámítottam az Ön kalkulátorával, de nem vagyok biztos abban, hogy még mit kellene a teljes munkához saját kézzel megrendelni. Gondolom valamilyen injektáló berendezést, fúrót és dugókat. De egyáltalán nem vagyok biztos, ezért kérem a tanácsát, hogy a munka során ne derüljön ki, hogy hiányzik valami.

Köszönöm a segítségét és az időt, és szép napot kívánok.

Jó napot kívánok, megfeneklett vakolatom van opuk falakból. Injektálást fogok végezni és érdekel, hogy használhatok-e az vakolatokra AquaSan Porosity-t – mind az alapozáshoz, mind a végső javításhoz?
Köszönöm Kopecký

Jó napot, opukakő injektálását fogom végezni, ahol a fal vastagsága körülbelül 60 cm. Érdekelne, hogy függőlegesen vagy ferdén fúrjak-e, továbbá azt, hogy a furatokat a síkban vagy úgy helyezzem-e el, hogy a nyílások a fugában legyenek. Milyen távolságnak kell lennie a fúrások között, és mennyivel kell rövidíteni a furatok hosszát.

Köszönöm

Jó napot,
szeretném megkérdezni, hogy a krémjét fel lehetne-e használni egy betonból készült kerítés alapzatára, vagy ez valóban csak fugázott kőművesmunkánál vagy kőfalazatnál lehetséges? Előre is köszönöm, szép napot kívánok. Üdvözlettel: Rakaš.

Jó napot.

Elnézést kérek, hogy ily módon keresem meg Önöket, de sajnos nem sikerült képet feltöltönöm az online űrlapon. De ha szeretné és lehetőség van rá, akkor hozzájárulásom adok kérdésem tanácsadó fórumára való feltöltéséhez.

Az AquaStop Cream termékkel végzett falinjektálás után a ház körül drénezést is szeretnék kialakítani. A ház egy község központjában található, és a község egyik legalacsonyabb pontján helyezkedik el. A ház részlegesen pincés, és ez csupán egy sarkos helyiség alatt van. A pince két obvojfalból kettő így egyben a ház külső falai, a maradék kettő a ház közepe alatt található. Az Önnel folytatott korábbi konzultáció alapján a pincefal injektálása csak közvetlenül a pincetető alatt történt meg, és a pince „nedves” állapotában maradt, mivel már több évtizede ebben az állapotban van, a falazat továbbra is kitűnő állapotban, és a pince megőrzi helyes tulajdonságait, valamint az fölötte lévő helyiségek megfelelően vannak szigetelve a páratartalom ellen. Azonban van néhány kérdésem a ház drénezésének megépítéséhez.

Egyrészt: Mi a különbség a talajra kitárt alapok függőleges vízszigetelésekor a bitumenes ereszcsalád (esetleg 2 réteg) felhelyezésében, illetve a bitumen használatában, és milyen típusú és átmérőjű csövet válasszak (biztonsági okokból 125 mm átmérőjű csövet tervezek)? Megéri a fekete, erősebb és jobban perforált ACO flex cső?

Másrészt: Szükséges-e minden sarokra revíziós aknát helyezni? Mert vannak a kínálatban dréncsövek csatlakozó sarkokra is. Elég-e, ha a legalacsonyabb pontban egy revíziós akna kerül elhelyezésre, és a ház körvonala 16×11 méter, az északi saroknál körülbelül 2-3 méterrel keletre egy revíziós aknát helyezek el, és ezt egy szippantóba vezessem, amelyből az esővíz és drénvíz-gyűjtő lesz?

Harmadszor: Szükséges-e a pince területén a drénezést egészen a pincealap alsó határáig levezetni? Vagy működni fog a drénezés akkor is, ha a ház többi részével megegyező mélységben helyezem el, ami körülbelül 20 cm a pince padlója feletti határnál? Nem tudom ugyanis, hogyan boldogulnék az ilyen mélyre vezetett drénezés kiásásával, hacsak nem vezetem azt a pincén belül egy szippantóba, ahonnan egy szivattyú szivattyúzza ki a vizet. Ez a szippantó a pincébe beszűrmlő alsó vizek rendszeres szivattyúzására szolgál (az mennyisége az aktuális talajvíz-szint magasságától függ). Ezenkívül csak egy falazat teljes függőleges vízszigeteléséről és drénezéséről, valamint a másik fal részéről lesz szó, mivel itt egy pincébe vezető külső lépcsősor található, amelyet szeretnék megtartani, de szükség esetén lebontható és újra építhető lenne (ha van valamilyen tanácsotok ezen lépcsők építésére és különösen szigetelésére, nagyon hálás lennék). Lehetséges-e a pincében két drénezés egymás fölött, az egyik a pince alsó keretének szintjén, a másik a ház többi részének szintjén, hogy így minimalizálhassam az alsó dréncsőbe a szippantóba jutó víz mennyiségét.

És az utolsó kérdés: Szükséges-e a drénezés alatt betonozni és úgynevezett rigolt készíteni, amelyre azután a drén kerül, és milyen vastagságú és szélességű legyen ez az aláépítés?

Előre is nagyon köszönöm.

Üdvözlettel

Komárek Simon

Jó napot, szeretném megkérdezni, hogy lehetséges-e injektálást használni 3 m mélységben a terepszint alatt lévő pincében. A fal üreges téglából készült, és kívülről nincs szigetelés, köszönöm, üdvözlettel Péter

Jó napot, fontolóra veszem egy körülbelül 90 éves téglaépület vakolat injektálását, amely felújítás alatt áll, és amelynél a vízszigetelés valamiféle lepapír sávból van felépítve (amely feltárás után morzsálódik), ám továbbra is betölti funkcióját. Az injektálással szeretném biztosítani a vízszigetelés funkcionalitását.
Köszönöm a választ.

Jó napot,
lehetséges-e belülről sanálni egy látható téglafal szerkezetet úgy, hogy az injektálási furatók és dugók később nem lesznek láthatóak? Mi a legjobb eljárás, és milyen technológiai szünet szükséges, milyen mélységig kell tisztítani és felújítani a fugákat?

Milyen távolságokat ajánlanak felületi injektálás esetén, ha a páratartalom az oldalról is beszivárog?

Köszönöm

Jó napot,

Szeretném megkérdezni, hogy használható-e a kréminjektálás salakmaradék téglából készült falakra is? A fal szerkezete vegyes, kívülről kő, belülről pedig sütetlen tégla, égett tégla és salakmaradék téglák kombinációja. A fal vastagsága 70 cm, helyenként még több is.

Üdvözlettel

Jiří Souček

Jó napot, probléma van nedves falakkal az új lakásban. A lakás a 2. emeleten van, közvetlenül a garázs bejárata felett. Két helyen vannak nedves falak. A folyosón és a szoba sarkában (lásd a képeket). Mindkét fal a fürdőszobával szomszédos.

Az első fal a folyosón: A műanyag csatorna bejárata van benne, és felül a biztosítékok. Nem kellene, hogy víz folyjék a nedves részen.

A második fal a szoba sarkában: Közvetlenül a kád mellett van, úgy tűnik, hogy a falban repedt vízvezeték lehet. Azonban mielőtt nekiesnék a fal bontásának, szeretnék biztos lenni, hogy a probléma nem máshol van. Hogy a folyosó fala nem kapcsolódik-e ehhez is. Amikor enyhébb időjárás lett, a foltok elkezdtek száradni.

Felmerült bennem, hogy mivel a lakás a garázs bejárata felett van, a probléma a rossz szigetelésben lehet, és hogy a lakásban hőhidak keletkeznek. Tudnátok-e tanácsot adni, mi lehet a baj és mit lehetne ellene tenni? Köszönöm.

Jó napot, kérem tanácsot, hogyan lehet megoldani a penészprobléma a hálószoba falán. A hálószoba körülbelül 3 éve lett felújítva. Ez a nyár Primalexel festettem ki. Télen az egész külső fal mentén penészfoltok jelentek meg. Körülbelül 20 fokon fűtünk. A hálószoba az első emeleten van. A hálószoba alatt a nappaliban nincs penészprobléma a falon. A ház nem szigetelt. Naponta 3-szor szellőztetünk áramlásos szellőzéssel. A virágokat kivettem a szobából, nem szárítok semmit a házban. Van egy szárítógépem, de egy másik szobában van. Mit tegyek, hogy eltűnjön a penész és ne jelenjen meg többet a téli hónapokban. Előre is nagyon köszönöm a tanácsokat.

Jó napot, olvastam, hogy lehetséges az alulról nedves falak injektálása annak érdekében, hogy ne legyen építési rendetlenség az egész házban. Vettünk egy régi családi házat, és annak középső falazata, amely eddig száraz volt, alulról kezdett nedvessé válni, és körülbelül 50 cm magasságig leválik az vakolat. Az injektálást javasolta nekünk valaki, mert kevesebb por keletkezik. A fal hosszú (a folyosó három szobán át körülbelül 10-15 méter). Remélhetőleg ezt magunk is meg tudjuk csinálni. Kérem, adjon tanácsot és hogyan tudunk fordul. Köszönöm, Blahová

Jó napot,

az oromfalon saját kéztől végzett injektálást tervezek (mivel később kontakt hőszigetelést – lemez ragasztást – szeretnék végezni).

Az injektálást az utasítás szerint a fugába 10 cm-es közönként végzik. Az oromfalhoz azonban körülbelül 30 cm vastag fal van építve, ahol arra számítok, hogy a fuga nem lesz azonos síkban a mi falunk fugájával (ez a kiegészítés egy lebontott ház maradványa, amely csak az oromfalat támasztja). Továbbá van itt egy függőleges fuga. Az anyag tégla.

Képes-e erre az injektálása megoldást adni, és mi a saját kéztől végzett munka menete? Kérem, tanácsadjon.

Jó napot,
vásároltam Önnél AquaStop Cream® – 6x kartus 310ml(doboz) + 2x PET cső 50cm, a a csomag még le nem bontott. Szeretném azt a garázsban tárolni, ahol nem működik a fűtés – lehetséges? Az alkalmazást csak nyáron tervezzük. Köszönöm.
Szép napokat kívánva Zuzka

Jó napot.
Egy éve elvégeztem a falinjektálást az Aquastopcream rendszerrel. Jelenleg a fal már száraz. Most az omántáshoz kezdek hozzá. Két kérdésem van. A szanálási omán felhelyezése után szükséges az Ön által kínált szellőzőléc. Írják, hogy ez megfelelő elem a nedves falak szanálásához. És milyen színt használjak a pincében. Köszönöm a választ.
Jiří Němec

Jó napot,

Az anyagkalkulációnál nincs lehetőség nyers téglából készült kőzet kiválasztására. Vajon azért van-e, mert feltételezik, hogy nyers tégla esetén az injektálás hatástalan lenne, és ezért más technológiát kellene választani? Helyileg felületi nedvesség jelentkezik, és tekintettel a ház korára és az alkalmazott anyagra (agyag, amely bizonyos nedvességre szorul az szerkezeti épségének megőrzéséhez), határozottan nem akarok a vágás vagy más invazív hidroizoláció útjára térni.

Köszönöm a válaszát.

Boris

Jó napot, kérem tanácsát. Egy 30 évvel ezelőtt épített ház szigeteléséről van szó. Néhány helyiségben részben leomlott a vakolat. Kérdésem az, hogy elvégezhetem a ház szigetelését az Aguastop cream segítségével a alapköveken kívülről. Egyelőre nem szeretnék a helyiségek belsejében, a padló fölött szigetelni. A ház körülbelül 1 m alapköveken nyugszik, amelyek a terepszint felett vannak, majd 3 téglasoros réteg követi, és csak ezután jön a szigetelés. Kívülről polisztirol hőszigetelés van, amely a 3 téglasoros réteget is lefedi. A kövek és tégla között fúrás nem megfelelő a polisztirol károsítása miatt. Ezért a legalsó alapkő alatti fugában fúrnék, vagyis a hőszigetelés alsó széle alatt. Az alapkövek körülbelül 35 cm szélesek. Át kell-e fúrni őket teljesen, és mi van a régi házak alapkövei mögött? Újabb sor vagy már csak föld? Nem fog-e ártani a ház statikájának? És segít-e ez a ház szigetelésén? Nagyon köszönöm a válaszát.
Jaromír REJL

Jó napot, szeretnék rákérdezni a sorházak injektálásáról. Most már felkészítve van lásd a fotót. Sárga színnel jelöltem, ahol lesz a fő beton (alatta lehetséges iglu formák), a fő betonra 20 cm polisztirol kerül, majd padlófűtés és felső beton. Piros színnel jelöltem a szomszédos ház padlójának magasságát.
Hol és hogyan végezzem el az injektálást ebben az esetben? És működik-e az injektálás akkor is, ha a kövek valamiféle agyag vakoláson vannak?

Köszönöm

Jó napot, van egy kérdésem: egy régebbi házban végzett lakásfelújítás után a padló közelében nedvesség kezdett megjelenni a falban, illetve penészedés, és víz is összegyűlik a úszó padlózaton.
A ház az egyik oldalán egyszerre a talajjal van, a többi oldal pedig 3 méterrel a föld felett van. Alattam még egy lakatlan emelet van, de minden száraznak tűnik – mind a ház külseje, mind a lakás alatt lévő rész, mégis nedves a fal az egész ház kerületén. Mielőtt ideköltöztem volna és elkezdtem volna fűteni, a falakon jég volt is. Köszönöm a válaszért.
Jó napot.

Jó napot .
Lehetséges lenne ajánlatot vagy konzultációt kapni a nedves falak injektálásáról.

Köszönöm az információt
R.Sitta

Jó napot,
szanálnom kell egy 30 cm vastag, tömör téglából készült falat, amelyet korábban már sikertelenül próbáltak helyreállítani fagyasztott hengeres patron szilikát vizes oldattal. Feltételezem, hogy túl kevés patront használtak, így nem jött létre megfelelő szigetelőréteg.
A fal fuga mentén 25 mm átmérőjű, kb. 15 cm-es középtávolsággal lyukakkal van kifúrva. Használható az Ön injektálókrémje, és alkalmazható a már kifúrt lyukakba? Bár nagyobb a távolság az ajánlott 120 mm-nél, viszont nagyobb az átmérő, így több krém fér bele.
Előre is köszönöm a válaszát.

Jó napot, szeretném megkérdezni, hogy szükséges-e az injektálás előtt lekaparni az omítást, és mi történik, ha nem kaparom le az omítást, mi lesz az eredménye, ha injektálást végzek a falazaton lekapart omítás nélkül.

Jó napot kívánok, szeretnék megkérdezni, nedves falakkal rendelkezem egy régi házban, kő alapanyagból, és körülbelül 80 cm széles a fal, alkalmas-e az injektálás vagy a festés.

Köszönöm
===BODY===

Jó napot kívánok

Szeretném megkérdezni. Homokkő alapozásom van, és a belső padlózat az alapozás felső éle alatt kb. 5 cm-rel van. Eredetileg azt gondoltam, hogy az alapozás és a fal közötti fugát furatom, de így az objektum belsejébe kb. 5 cm-rel a padló fölé kerülnék. Ezért jobb lesz az homokkő alapozásba valamivel alacsonyabban, mint a belső padlózat szintje alatt fúrni?

Köszönöm Vostrad

Jó napot, van egy sorházam, ahol az opuka falak 60 cm vastagok és közösek. Most felújítást végzek és a padlókat már kiásták. Szívesen végeznék injektálást az szellőztetett padló ( iglu ) rendszerrel együtt – van tapasztalatotok ezzel a kombinációval?

Köszönöm, Kmošek

Jó napot kívánok. Mennyi idő után lehet vakolni az kréminjektálás után?

Köszönöm.

Jó napot, lehetséges-e házinjektálást végezni olyan házon, amely nem rendelkezik alaplemezzel / alapozással. A ház pinceszint nélküli? Kőfalú házról van szó.

Köszönöm, Beneš