Online tanácsadás falszárításhoz

Jó napot. Tegnap elvégeztem az első injektálási fázist az Ön készítménye segítségével a ház pincéjében, az utasítások szerint (téglás falazat). Szeretnék tudni, hogy milyen időtávon belül számíthatok arra, hogy a felette lévő szobában nem jelennek meg olyan foltok, amelyeken kezd megjelenni a penész a sarkaknál (főleg télen, amikor a falak alulról időnként felpárolognak). Összefoglalva: mennyi idő alatt lesz a fúrásokban lévő záró réteg teljesen működőképes. Köszönöm: Z.N.

Jó napot, van egy bungalóm és rosszul szigetelték meg a fal alatt, nedves az északi oldal. Fúrhatom-e belülről kifelé? Nem szívesen tönkretenném a homlokzatot, és vajon ártalmas-e az egészségre? Van ott egy hálóm. Köszönöm.

Jó napot,
kérdésem az öltöző falának nedvessége kapcsán felmerül, amely szoros kontaktusban van a zuhanyozó sarokkal (képeket küldök). Új építésről van szó, és tanácsot szeretnék, hogy a nedvesség a zuhanyozó sarokból származik-e, vagy esetleg más ok lehet mögötte, és hogyan lehetne ezt megoldani? Előre is köszönöm a válaszért. Üdvözlettel: Dominik

Jó napot,

szeretném tanácsot kérni arra vonatkozóan, hogyan járjunk el egy 15cm-es külső fal injektálása során, amely „ragasztva” van a szomszéd házhoz, és ezért csak ebből az oldalból tudtuk megközelíteni. Ehhez a falhoz még további 15cm vastag kiegészítő falazatot fogunk hozzáadni. Elsősorban arra vagyok kíváncsi, hogy ebben az esetben van-e értelme az injektálásnak, illetve milyen magasságig javasolt azt elvégezni, és mire kell figyelnünk. A fal ezen a részén nem volt semmilyen nedvesség, inkább megelőzésről van szó. Mellékeltem egy fényképet a jelenlegi állapotról (új lap + eredeti szigetelés), mindkettő a terepszint felett.

Köszönöm

MD

Jó napot,
körülbelül három hónapja kezdett el nedvesedni a fal a lakás közepén. Most már a ajtó kilincsének magasságáig nedves, és folyamatosan emelkedik. Egy tégla panellakásról van szó, már 15 éve lakom itt és korábban soha nem fordult elő ilyen. A vízvezeték-szivárgást kizártuk. Valószínűleg tehát talajvízről van szó. Hogyan lehet ezt megállítani? A fal szárítása szerintem nem segít, ha a víz folyamatosan beszivárog. Először az okot kell kezelni – lehet-e az Önök által kínált módszert alkalmazni? Ha igen, a ház külső falainak injektálásáról van szó, vagy a lakáson belüli falakéról is? Mi a helyes eljárás? Köszönöm a választ. Szép napot.

Jó napot,

már körülbelül 2 éve egyre jobban behatolnak a nedvességfoltok a falba a mellékelt fotó szerint. Itt vezet a vízórág a külső vízcsaphoz. A külső vízcsap a járólapok alatt van, és az is nedves lett az utóbbi időben. Sokan azt mondták nekünk, hogy ez csak szokásos nedvesség a vízvezetékek miatt kívülről, de ez már túllépi a határt. A fal tönkrement – a tapétázás csak gyors megoldás volt a külsejéért. A nedvesség folyamatosan felfelé halad. Kipróbáljuk az injektálást. Kérem, legyen szíves, adjon tanácsot – a fotók alapján. Előre is köszönöm

Jó napot, vegyes kőzetre (tégla, kő, kavics) épített házat renoválok, és kréminjektálást végeztem a falon az ábra szerint. A ház belülről és kívülről új szanációs vakolattal van omítva (az Aquasan Porosity terméket használtuk), és ásványgyapottal szeretném szigetelni. Nem tudom pontosan, hogyan kezeljem helyesen a külső fal azon részét, amely az ábrán a piros kérdőjellel van megjelölve. A ház részben pincés (a piros kérdőjel területein is). Az eredeti vakolat eltávolítása után néhány helyen a tégla meglehetősen szétomlik. A házat a 80-as években a közeli folyó elárasztotta. Nem vagyok biztos abban, hogy ennek a résznek jobban szellőztetnie kellene a nedvességet, vagy teljesen vízszigetelésnek lennie. Tudna-e tanácsot adni?
Köszönöm, Marek Provalil

Jó napot, körülbelül 14 napja kezdtem alkalmazni az Aqua Stop rendszert a vegyes falazatba. Szívesen nyomon követném a falak nedvességtartalmát. Van tapasztalatotok, hogy mi a legjobb módszer az objektív mérésre? Köszönöm, üdvözlettel Petr Bartik

Jó napot kívánok. Szeretném megkérdezni. Használhatom az Ön AquaStop cream termékét olyan fal injektálásához, amely CDm téglából készült, és ezek lyukas téglák? Köszönöm
===BODY===
CDm téglák injektálása

Jó napot.
Van egy kérdésem Önökhöz.
Egy régi majorságban lakunk, amely részben lejtőbe süllyesztett és körülbelül 2 m mélyen helyezkedik el két oldalról. Korábban volt problémánk talajvízbeépítéssel a ház mellett található forrás miatt. Ezért körül-körül dréncsatornát csináltatunk, és ezt a problémát megoldottnak tekintettük. 10 év alatt semmilyen gond nem volt. Sajnos idén tavasszal az erős viharok után talajvíz jött be a házba a szoba sarka alatt, a fal és a padló közötti repedéseken keresztül. (Fényképeket csatolok.)
Jelenleg ez a probléma már nem áll fenn, száraz van.
A fal vastagsága 80 cm, vörös homokkőből készült. A terület L-alakú: az egyik oldalon 3 m, a másikon 4 m.
A ház körüli újbóli kiásás nem lehetséges, mivel az önkormányzat időközben közutat építtetett ház fölé…
Az Önök webhelyén olvastam egy lehetséges megoldásról a poliuretán injektálás módszerével, amely megakadályozza a helyi talajvízbeépítést.
Tanácsot tudnának adni, melyik terméke volna erre a legmegfelelőbb, és mekkora kiszerelés volna szükséges a fent említett méretekre? Írják, hogy az elvégzéshez nyomás alatti szivattyú és injektorok szükségesek. Lehetséges-e erre az Önök webáruházából egy kompresszoros injektálószivattyút használni? És ha igen, mi az eljárás?
Az ajánlatot és a leírást elküldheti az e-mail címemre.
Előre köszönöm a választ.
Üdvözlettel: Ľubomír

Jó napot

Szeretném egy 3x3m-es pincét kiszárítani. A pincében egy 40×80-as ablakocska van.
Otthoni edzőtermet szeretnék kialakítani itt.
Sajnos a pincében túl nedves a levegő (85%). A nedvességet 50-65% körülire szeretném csökkenteni. Természetesen tervezem a régi vakolatot eltávolítani és új padlót csinálni, amelyre szeretném felvinni a hidroizolációt, azonban a nedvesség valószínűleg a falból (ahol az ablakocska van) származik, mivel ott az omítás leszakad, míg a padló többé-kevésbé száraz.
Szeretnék megkérdezni, hogy az injektálása hatékonyan alkalmazható lenne-e a pincebelsőből. És szükséges lenne-e az összes falon elvégezni, vagy csak azon a falon, ahol egyértelmű a probléma, illetve hogy a nedvesség nem tolódna-e át az épület más részeire.
Köszönöm

Jó napot, az ajánlatában 14 mm-es fúrók vannak, de 19 mm-es dugók – ezek a dugók valóban bekerülnek a 14 mm-es lyukba? Köszönöm a választ

Pál

Jó napot, szeretnék injektálást végezni a fal belső oldaláról, sajnos a fuga pontosan a padló szintjében van, ahol ilyen alacsonyan a fúrógép nem tud fúrni. Ha a tégla fölé fúrok, az túl magasnak tűnik, mivel a padló alatti szintig kellene izolálnom. Ebben az esetben lehet-e a tégla közepébe fúrni? Vettem aktivátort is, és feltételezem, hogy a furatoknak 80 mm-es távolságban kellene lenniük. Ez így is működik?
Köszönöm, üdvözlettel Radek.M

Jó napot kívánok, mivel érdemes megtisztítani az univerzális pisztolyot a krém használata után ahhoz, hogy újra lehessen használni. Köszönöm

Jó napot, a krém nem volt elég az összes furathoz. Ha három nap múlva folytatom, összekapcsolódik az újonnan felvitt krém a már korábban alkalmazott régi krémmel? Köszönöm a választ Hrách
===BODY===
Szigetelőkrém összekapcsolódása

Jó napot,
a lakás megtekintésekor vásárláskor olyan foltokra és leválásra lettam figyelmes, mint a fotón. Tapintásra a folt nem volt nedves, a kézen száraz kőpor maradt.

A lakás közvetlenül a tetõ alatt van (4. emelet, panelház) teljes felújításra szorul. A tetõt 2012-ben csinálták, a tulajdonos állítása szerint 15 éve nem festett, ezért ez feltehetõen a tetõ javítása elõtti maradék… a mellékelt nedvességmérõ 47-52%-os értékeket mutatott… ezt állítólag normálisnak tartják (a közvetítõ szavai szerint).

Mi lehet a nedvesség forrása?
A foltok a megjelenésük alapján frissek?
A foltok egyetlen csöpögésbõl vagy gyakori, fokozatos szivárgásból keletkeztek?

Elõre is köszönöm a válaszát.

Jó napot,

Vásároltunk egy házat, és a technikai helyiségben látható nedvesség (penész és foltok) van egy falon, amely körülbelül 1,5 m a terepszint alatt van.
Mivel a fal mögött szikla és talaj van, és nagyon nehéz az oda való hozzáférés, nem lehetséges a talaj feltárása és a vízszigetelésvégzése.
Szeretném megkérdezni, hogy lehetséges-e az aquastop krémmel történő teljes felületű injektálás?
Az egyik fúrási sort a padló fölött, a másikat a terepszint fölött végzem majd, de szeretném valahogyan szigetelni a terepszint alatt lévő fal fennmaradó részét is.
Ugyanakkor a terepszint alatt nem lévő többi falat az ugyanez a krém segítségével szigetelek majd a felszálló nedvesség ellen, így érdekelne, hogy azonnal nagyobb mennyiséget vásároljak-e ahhoz, hogy ezt a tégla falat is teljes felületű injektálással megoldhatom a terepszint alatt? Vagy más technológiát kell választanom?

Köszönöm
Üdvözlettel
Pangrác

Jó napot,
egy régi téglás házban végzek padlórekonstrukciót és teljes hidroizolációt. A függőleges hidroizolációt az AquaStop cream készítménnyel végeztem el, és most a padló betonlemezének terítőrétegét kell izolálnom. Megismerkedtem az Ön Bitumen 2K termékével. Az elkészített padlószerkezet javaslatban két réteg aszfaltpapír szerepel. Lehetséges a Bitumen 2K-t ezen papírok teljes értékű helyettesítéseként használni? Erről a használati módról nem találtam sok információt vagy tapasztalatot. Az előnyei közül az lenne, hogy egyszerűbb az alkalmazása, különösen az összetett részleteken és a függőleges hidroizolációhoz való csatlakoztatásnál. Milyen hátrányai vannak az aszfaltpapírhoz képest? Vagy talán jobb lenne az egész padlófelületet aszfaltpapírral izolálni, és a Bitumen 2K-t csak a falhoz való csatlakoztatásnál és a problematikus részleteken alkalmazni?

Köszönöm a válaszát.

Jó napot
Nemrég találtam a hűtőszekrény mögött egy foltot az aljzat körül – a falat érintve nedvesnek éreztem.
A folt csak az aljzat körül van, máshol sehol, a szoba konyha, felette már régen vásárolt helyiség rossz állapotú burkolattal és szigeteléssel, alatta garázs (kazánház).
A helyiség az 1. emeleten van.

A vakolatot egy cserépre vájtam fel.
A vakolat elég nedves volt, széthullott.

Régi sorház, középsőként elhelyezve.
A fal a szomszédhoz csatlakozik, 50 cm-es tégla.

Rossz szigetelés vásárlásakor?
A szomszéd felülről szivárog?

Köszönöm

Szép napot,

már szinte mindenhol kerestem, és ez az oldal az utolsó reménységem.
Vettünk egy régi házat, és amikor kiásta a padlókat, rájöttünk, hogy a háznak szinte nincsenek alapjai. A háznak emellett páraproblémája van, és a szanációs technikus injektálást javasolt. (A párával kapcsolatos problémáról tudomásunk volt a vásárlás előtt).
A statikus által javasolt intézkedés vagy az alapok újrabetonozása, vagy a padló összetételének módosítása, hogy az alapokat ne kelljen újrabetonozni.
Őszintén szólva nem igazán akarok az újrabetonozásba beleegyezni az idő hiánya miatt.
Az alternatív megoldás, amit fontolgatunk: a régi padlókat az alapok alsó szintjéig kiásni, injektálást végezni, majd egy megfelelő padló-összetételt és hidroizolációt készíteni, amely az injektálásra csatlakozik.
Az én kérdésem az, hogy az injektálás ebben az esetben is hatásos lesz-e, és hogy egyáltalán megfelelő-e ez a megoldás.
Köszönettel a válaszért.

Jó napot, a krém injektálás kiömlött a szürke padlólapra. Olyan zsíros foltok maradtak hátra. Mivel lehet ezt eltávolítani? Valamilyen tisztítószerrel vagy maga elmúlik? Köszönöm és üdvözlettel, Buryan Pavel

Jó napot, a konyhabútor eltávolítása után egy méter magasságig penészes falat találtunk, a konyha a fürdőszobával szomszédos, sajnos nem tudjuk, hogy a penész a rosszul kivitelezett fürdőszobából (hidroizolácó nélkül) vagy a talajból származó nedvességből ered, régi házról van szó, több helyen küzdünk a penésszel. A válaszfal régi, üreges 2 kamrás téglából készült. Tudnátok ajánlani a használandó termékeket? Az vakolat le-kalapálása, majd injektálás, utána valamilyen penetráló festék alkalmazása… Tanácsot adnátok…

Jó napot,
kérdésem a zuhanyozó sarok körüli fal nedvességére vonatkozik. Az első fotón a sarokban a fürdőszobából a folyosóra nézõ fal látható, a második fotó a folyosóról készült, a zuhanyozó másik oldala. A folt körülbelül a zuhanyozó közepétõl jelentkezik. A 3. emeleten lakok egy 1+1-es lakásban, amely új építkezés. Mindössze 14 napja lakunk itt (a lakást csak 14 napig használtuk). Folyamatosan szellõztetünk. Mi lehet az oka? KÖSZÖNETTEL VÁROM A VÁLASZT.

Ondra

Jó napot,
A 10 éves garázsban a falak a padló közelében felszívódó nedvesség jelenik meg.
Az jó állapotban lévő vakolat alatt 30 cm vastag fal van csiszolt téglából, amely habra van ragasztva (Porotherm, Heluz? magasság kb. 22-25 cm).
A garázsban a padló szintje kb. 5 cm-rel magasabban van, mint a hab fugája – ezt függőleges vakolat-lekaparással ellenőriztem.
A 25 cm-es fúráskor nagyjából 5 válaszfal van átdöfve.
Nem tudom, hogyan és mit kellene alkalmazni, mivel a téglák ürességeket tartalmaznak, és a krém a PUR habbal nem fog terjedni.
Köszönöm a válasz.

Jó napot, kívülről (külsőből) végeztünk injektálást és dugókat helyeztünk be.
Megkérdezhetném, hogy mikor lehet betömíteni azokat a lyukakat a dugóval, és majd milyen homlokzati festéket használjunk, hogy „lélegezzen”.
Előre is köszönöm

Jó napot,

vásároltam Önöktől injektálóanyagot, amelyet a házam kőművesmunkát végzett részén használtam, és ott megfelelően működött.

Ezért szeretnék megérdeklődni, hogy értelmes-e ezt a betonrészre is alkalmazni. Sajnos a ház részben a terep szintje alatt van, és a másik oldalról nem lehetséges drénazsét készíteni a megközelíthetetlenség miatt, de ha az injektálás még részlegesen is segítene a nedvesség ellen, akkor fontolóra vennék az alkalmazást ott is.

Köszönöm

Üdvözlettel

Zítka

Jó napot, az AquaStop krémet az épület külső oldaláról szeretnénk alkalmazni. A külső oldalon lesz vakolat eltávolítás, de belülről szívesen megtartanánk (teljesen egészséges, összetartó, száraz). Az krém alkalmazása nem fog károsítani a belső vakolatot is (például a krém foltjainak átszivárgása)? Páratartással nincsen alapvető problémánk, a krém alkalmazása mellett azért döntöttünk, mivel tervezzük a szigetelést, és biztosak szeretnénk lenni abban, hogy a szigetelés után a kő nem fog nedvesedni.
Köszönöm,
Denisa

Jó napot,
van-e a kínálatában szanálási spray is?
Az AquaStop Cream injektálás után szeretném az alábbi készítményeket alkalmazni a falazatra ebben a sorrendben:
1. Szanálási spray
2. AquaSalt Stop
3. Klimasan Perlit
4. Klimasan Feit

Köszönöm a választ, szükség esetén a eljárás korrekciójáért
Martin Pavelka

Jó napot,
van egy pincénk, amely betonmonolithként készült 15 cm-es falvastagságokkal, működő függőleges hidroizolációval, ahol az átadást követő első négy év alatt nem voltak nedvességproblémáink. Az alapok nem rendelkeznek drénezéssel, mivel a tervező úgy ítélte meg, hogy az csak víz szállítását okozza az alapokhoz. A pinceszoba padlóján keresztül szennyvízvezeték halad az ott működő szennyvíztisztítóhoz, van padlólefolyó is baleset esetére, és a padlószerkezetben a csempézés alatt vízvezeték-rendszerek vannak elhelyezve. A ház agyagos talajban áll. Az 2024. június 20-i rendkívüli viharfelhőszakadás alkalmával úgy tűnik, hogy a ház körüli feltöltési gödör megtelelt csapadékvízzel, és az nyomás alatt kezdett beszivárogni a pincébe, csak a vízvezetékek prostupu helyein a szoba sarkában, ahol a Weber Akryzol hidroizolációs bevonat a csempézés alatt nem volt megfelelően alkalmazva. Vízcseppek szivárogtak a ragasztó körül a csövek mellett négy napig. Amint a nedvesség még jobban csökken, javasolt-e az AquaStop Cream vagy más technológia alkalmazása? És hogyan kell ebben az esetben a fúrásokat vezetni?
Köszönettel előre is.
barátságos üdvözlettel
Jan Karpíšek, Brno

Jó napot. Kérdésem van az injektálással kapcsolatban. Egy éve szanálóvakolatot készíttettem, de sajnos azt tapasztaltam, hogy a szanálóvakolat nem elegendő megoldás. Használhatok injektálást anélkül, hogy eltávolítanám a szanálóvakolatot? Tulajdonképpen csak fúrások és injektálás lenne, majd a lyukakat szanálóvakolattal kitöltötném? Előre is köszönöm a választ. Klíma

Jó napot, vásároltam egy felújított házat. Egész télen nem volt fűtés, és nem szellőztetett 6 hónapja, majd amikor megkaptam a kulcsokat, elkezdtem szellőztetni a házat nyitott ablakokkal, és a ház egyes részein nedves foltok kezdtek megjelenni. Van valakinek valamilyen tanácsa, hogyan lehet megszabadulni tőlük, vagy mégis mi az oka? Köszönöm, Žilka

Sziasztok
Tervezem egy pincei falinjektálást
60 l krémre lesz szükségem. Ezt a munkát fokozatosan végzem szobánként, kivételezéssel, vakolat eltávolítással és padlórekonstrukcióval együtt. Az összes munka körülbelül 6 hónapot vesz igénybe.
Meddig marad felhasználható az anyag, mielőtt elhasználódna?

Köszönettel

Jó napot,

találtam egy szálat, ahol hasonló problémát oldottak meg, de sehol sem találtam, hogy chronologikusan ideálisan hogyan kellene végezni a munkálatokat – számomra (ahogyan fent írják) világos, hogy a ház külső oldalán a terep alatt szigetelést kell létrehozni – szigetelésre és ezt követő nopos fóliára dréneléssel gondolok (ahogyan az Ön illusztrációs képén a weboldalon látható), azonban milyen sorrendben lehet ezeket a tevékenységeket végezni? Lehetséges-e először injektálni, majd betonozni és szigetelni a pincét, végül pedig a fal külső oldalán a terep alatt kezelni? Vagy szükséges másik időbeli munkamenet?

Mellékelem az én vázlatát, ahogyan az én helyzetemből képzelom el a megoldást – egy régi házat újítok fel (gyakorlatilag magam végzem) – beleértve a pince ásását is, így szívesen elfogadnék bármilyen tanácsot.

Köszönöm szépen az információt és szép napot kívánok, Marek

Jó napot
Használható-e a krémes injektáló anyag lefelé irányított fúrásokba is a betonalapon? Körülbelül 3 m hosszú és 0,5 m széles nedves alapot találtam, és szeretném tudni, hogy a krémes injektáló anyag ugyanúgy működik-e, ha lefelé, függőlegesen alkalmazom, nem pedig vízszintesen a fugába.
Köszönöm

Jó napot. Kérem, miután lehántottuk a vakolatot, azt észleltük, hogy a padló és a fal közötti fugában nedvesség képződik. Ez egy régi sorház, amelynek alapja kőből készült. Az izolálás néhány centiméterre a föld fölött fejeződött be, a padló izolált, de a talajvíz a résen keresztül feljut – lásd a fotót. Az injektálás után szükséges-e még valamilyen izolálást hozzáadni a padló és a fal között lévő résbe, amely nincs izolálva? Illetve megfelelő-e az injektálás?
Köszönöm.

Jó napot,
saját erőmből végzem házunk sanálását az Ön AquaStop Cream készítménnyel. Furatokat véstem és krémmel töltöttem meg az Ön útmutatása szerint. A furatok magassága a belső padlószint felett maximum 10 cm. Mellékletben fotót küldök az objektumról, ahol zöld nyíllal jelöltem már végrehajtott injektálást. A homokkőtömbök alulról képezik az épület „egy fajta” alapját és a terep szintje alatt helyezkednek el, és a draincsővel együtt kővel lesznek betemetve. Az én kérdésem a következő. Mivel maximálisan szeretném megvédeni a falazatot az kapilláris nedvesség ellen, van-e értelme injektálást még egy szinten végezni, ahogy a képen piros nyíllal jelöltem? Tudom, hogy már a belső padlószint alatt vagyok. Vagy van-e értelme körülbelül 6 hét után kinyitni a furatokat és feltölteni a krémet?
Köszönöm
Martin

Jó napot,
milyen glettet javassolnátok a Klimasan Perlit W belső klimatikus vakolatra? Régi téglaépületről van szó, vágott vakolat nélkül, a drénezés a belső és külső oldalon is megoldott, a Klimasan vakolat körülbelül 1,5 m magasságig felhúzva van, és sanálási vakolat szerepet tölt be. Ebben az esetben használható-e klasszikus mészglett (Hasit 160)? Azt feltételezem, hogy a penetráció ebben az esetben nem javasolt, de szívesen megkérdezem: penetrálni (Soicrat) vagy csak nedvesíteni?
Előre is köszönöm a válaszokat.

Jó napot kívánok, van egy burkolatom a teraszon, és mintegy egy év után az oldalsó részen megromlik. Nyilvánvaló, hogy a terasz alapja nem volt megfelelően szigetelve. Segíthet ebben az esetben a krém injektálás? Hogyan kellene ezt elvégeznem? Köszönöm szépen.

Jó napot
Kérem, lehetséges-e az AquaSan Porózus terméket a SOAS Grobputz 4mm magvasmészmalterbe keverni?
https://www.soas.sk/soas-grobputz/
köszönöm

Sziasztok. Van egy kérdésem. Nálatok vettem kréminjektázst és kívülről a leírás szerint lyukakat fúrtam és kitöltöttem azokat. Kívülről levakartem az omítka, és ott valószínűleg rendben lesz, de sajnos ez hosszú idejű folyamat és a nedvesség már bent is van. El kell-e vakarnom a belső omítka egy részét is, legalábbis ahol vizes, és rá kell-e tennem szanációs omítka vagy az injektáz hosszabb idő alatt fog működni és a belső omítka maradhat úgy, ahogy van, csak nedvesen kell tartani? Az injektázt 14 napja végeztem el. Köszönöm a választ. Pešat

Jó napot,
Az Ön aqua stop cream módszerével történő nedvesség mentesítést fontolgatom. Az egyetlen dolog, amitől tartok, hogy amikor az újjáépítés során kicseréltem az ablakokat, egy rést találtam a téglák között. Alapvetően csak egy külső és belső sor volt ott, közöttük nagyjából még egy sor helye. Hogyan kell eljárnom az alapozattól számított első fugában alul? Hogyan állapíthatom meg, hogy alul is van-e hely, vagy kitöltve van? Van-e valamilyen eljárás, ha alul is rés van a téglák között?
Köszönöm a választ

Jó napot,
Mennyi ideig kell várni az AquaStop Cream injektálása után, mielőtt vakolatot vihetünk fel? Köszönöm a válaszért

Jó napot, van egy kérdésem: mivel kezeljem a sima, de nedves betonpadlót a konyha régi házban, mielőtt linóleumot tennék rá?

Jó napot. A tél előtt vettünk egy házat. A télen új vakolatot készíttetünk. Azon a helyen, ahol most nedvesség jelent meg, előtte száraz volt. Egész telet végig száraz maradt a fal és a levegő páratartalma 50% alatt volt. Most tavasszal az esők után megjelent a nedvesség. A levegő páratartalma 58-66% közötti. Kívül magas a páratartalom és a nyitott ablakokon keresztül nem lehet csökkenteni a ház páratartalmát. Belső fallal van dolgunk a folyosón. Mögötte egy ruhatár van, amely jelenleg száraz, és egy régi pince, amelyet fel fognak tölteni és új padlót csináálnak. Eszembe jutott, hogy erre a helyre injektálást végeztethetünk. De lehetséges, hogy éppen a pince magas páratartalma és hidege okozza a kondenzációt. Előre is köszönöm a választ.

Milyen vakolatot használjak az Aquastop alkalmazása után, hogy jól tapadjon a felületre? Közönséges cementvakolatot?

Jó napot, a fürdőszoba és az öltözőszoba közötti válaszfal nálam nedvesedik, egy 4 éve épített családi házban lakom, és nem szeretnék a fürdőszobát újra átalakítani, szeretnék megkérdezni… érdemes lenne megpróbálni a szériátok termékével? Küldök 2 fotót. Köszönöm

Jó napot, tanácsot kérek, hogyan járjak el helyesen téglazidva injektálásánál, azonban „kiásott” fugázati anyaggal (lásd képet). A helyes eljárás az, hogy kiegészítem a fugázati anyagot, és száradás után végzem el az utólagos fúrást és injektálást, igaz?
Köszönöm,
Ondra

Jó napot,

Lehetséges-e az AquaSan Porosity terméket külső vakolatra is használni? Szükségem van egy alap előkészítésére a szigeteléshez, amely nedves tégla esetén készül (alap összehasonlítás). Nincs látható nedvesség, csak szeretném megőrizni a páraáteresztőképességet a külső alap vakolat magján is. Erre a vakolatára a Baumit Open páraáteresztő rendszert fogom alkalmazni.
Köszönöm

PavelM

Tisztelt Schwarzi úr,

ismét fordulok Önhöz egy másik házra (anyám házára) vonatkozó kérdéssel. Körülbelül egy éve a konyhában a kazán alá egy bojlert szereltünk fel, amelyet a fotovoltaika feleslegéből táplálunk. Közelmúltban azt vettük észre, hogy a bojler mögött a falon penész kezdett képződni. A szerelő a bojlert elmozdította, és a fal nedves. A ház az elmúlt 20 évben teljes felújításon, szuperépítésen, első szakaszban szigetelésen és ahol lehetett, alámetszésen ment keresztül. Ez a földszint, a fal másik oldalán a szomszédok udvara van, ahol nem látszik lenni probléma. A szerelő azt állította, hogy a sarokba nem látszik vízszintes vízszigetelés, amikor a falba fúrt, és hogy a nedvesség nem vízvezeték vagy fűtésvezeték szivárgásából ered (ez volt az első tipp).
De én arra gondolok, hogy a szivárgás lehet-e például az alapozásban, és egyszerűen csak terjedne a falba – valószínűleg azt érdemelné meg, hogy szakemberek megvizsgálják? Furcsának tűnik, hogy ilyen baj lenne, ha kevesebb mint egy év alatt jött volna létre, ha a hiányos vízszigetelés miatt felkapilláris nedvességről lenne szó. Gondolja, hogy ez lehetséges? Például, hogy a bojler falra helyezésével csökkent a levegő áramlása, és a fal vize nem tud időben elpárolgani? Abban az esetben, ha valóban a vízszigetelés lenne a baj, azt a szándékom, hogy az Ön injektálási krémjét használom…

Köszönöm a tippeket

Jó napot. Nincs lehetőségem betonkeverőre, ebben az esetben építőipari keverhelyettesítővel keverhetem? Az Ön által ajánlott zsákos keverékekről lenne szó: Baumit száraz beton B20, Cemix beton C20/25 és az egyéb Ön által említett zsákos keverékek, természetesen az AquaSan Porosity felhasználásával. Az Ön webáruházában pedig nem találtam gumibetétet az injektálás kiegészítéséhez.

Lehetséges-e betonfalat injektálni a pincében a belső oldalról? Négy lokális vízbeépülési gócpontom van. Mivel a ház alacsonyan fekvő területen van, ahol télen magas a talajvíz szintje, négy helyen megsérült a régi szigetelés, és ezek a helyek nedvesednek. Nem lesz ez felkapilláris nedvesség alulról, hanem inkább a megsérült szigetelés és enyhe vízbetörés. Nyáron, amikor a talajvíz visszahúzódik, a fal nedvessége is csökken.
Egy ventilátor kiszárítja a nedves falat, de hosszú távon ez nem ideális megoldás. Van-e tehát lehetőség az adott gócpontok injektálására? Kérlek, segíts az megfelelő anyag kiválasztásában.
Köszönöm

Jó napot kívánok, tervben van, hogy kívülről végzem az injektálást. Kifúrtam és megtisztítottam a lyukakat. A kérdésem az, hogy az injektálás után és a lyukak bedugása után a dugók… Mit csináljak tovább? Úgy szeretném rendelni, hogy mindent megrendeljek.. köszönöm

Jó napot, egy homokkőből készült házam van 600 mm vastag fallal. A problémás hely a falon található, ahol a padló körülbelül 400 mm-rel a terepszint alatt van. Érdekelne, hogy lehetséges-e az injektálást több sorban egymás fölött elvégezni az adott 400 mm magasságig.
Köszönöm

Jó napot kívánok, szeretném az aquasan-porosity szanálóvakolatot alkalmazni az ház sarkának külső, föld feletti téglából készült részén, a vízszintes szigetelés alatt. Használjam az injektálást is, vagy elegendő csak a vakolat? Fagyvédett-e, vagyis külső használatra alkalmas? Elnézést kérek, ha ez a kérdés már megválaszolásra került valahol – nem találtam… köszönöm. František Staněk

Jó napot,

szeretnék megkérdezni, hogy az AquaStop Cream injektálás alkalmas-e egy alapozat szigetelésére, amely nem túl összetartó betonból készült. A ház az 1930-as évekből származik, amikor takarékoskodtak a cementtel. Az alapozat élek mentén falazott téglából készült (lásd a képet). Nem vagyok biztos benne, hogy az injektálás nem folyik ki, és az injektálási nyílások sem lennének párhuzamosak és pontos távolságban.

Köszönöm a választ

Jó napot. Szeretnék egy kérdést feltenni önnek. Ezek a fehér képződmények penészedés vagy sólerakódás? Mit kell ezzel tenni?
Köszönöm a válaszát.

Jó napot,

Szeretném megkérdezni, nyáron tervezzük a injektálást a cégtől, érdekelne, hogy ez nem okoz-e problémát a belsőomítással, azok újak, néhány szoba még ki is van festve, szóval hogy nem lesz-e valami folt az omítékon. Az injektálás csak megelőzésként történne, a ház nem volt nedves. Köszönöm a választ. Blažek

Jó napot,

szeretném megkérdezni, hogy lehetséges-e a falinjektálást a ház belső oldaláról, a magvakolaton keresztül végezni. Ha jól emlékszem, a normák előírják, hogy a vakolatot el kell távolítani. Megkérdezhetem, miért van ez így? Magvakolatról van szó, amely még nem szívódott fel az emelkedő nedvességből, és nincs sérülése sem.

Előre is köszönöm az időt
Szép napot

Jó napot, egy régi családi házat felújítunk, ahol vízszintes vízszigeteléses megoldásra van szükség. Ezzel kapcsolatban, miután leszedjük az 1,5 m vakolatot, szeretnék a falakat az első pádlásig burkolni, és a vakolat helyett gipszkartontáblákat ragasztani a falra az úgynevezett „kvásztechnikával” (száraz rögzítés). Szeretném megkérdezni, hogy szükséges-e valamilyen módon kezelni a falakat, mivel itt a tanácsadóban olvastam, hogy a penetrációs alapozó nem túl megfelelő. Köszönöm a választ.

Jó napot, Schwarzi úr,

valamikor ezelőtt vettem egy felújított házikót egy új bővítménnyel, az eredeti részben az előző tulajdonos, aki a felújítást és bővítményt végezte, injektálást hajtott végre. Állítólag ott régi vízszigetelés volt, de a szobát teljesen betonozták, és felette injektálást végeztek – lásd a fényképeket. Azt mondják, ez az úr ezt mindig inkább megelőzésként szokta csinálni, nagyon korrekt volt, de szívesen hagyom értékelni a fotókról a munka minőségét, ha szíves volna.
A falakkal nincsenek látható problémáim, az eredeti építés egyik falán ősszel volt penész, de az előre tolódott bútor mögött keletkezett, és egy nem szigetelt falon, amely a szomszédok fűtetlen romjával szomszédos, megelőző intézkedéseket tettem – a bútor eltávolítása a faltól, a relatív légpáratartalom figyelemmel kísérése és szellőztetése, hogy ne haladja meg a 60%-ot (kivéve az éjszakát, amikor ez gyakorlatilag megcsapódik, és reggelre újra szellőzik), azóta minden rendben van.

Inkább az Ön véleményére lennék kíváncsi a végzett munkáról.

Nagyon köszönöm és szép napot kívánok.

Jó napot,

azt tervezem, hogy a felkapilláris nedvesség problémáját az Ön kréminjektálási rendszerével oldom meg. Porfix anyagról van szó, ahol a lemez érintkezési pontjánál (egy kis fészerről) hiányzik a papír – közvetlenül a lemezre van kőművesítve. Mivel a tömegkövek 25 cm magasak, lehet-e közvetlenül a Porfix kövekbe fúrni (nem a fugákba), hogy megmaradjon az injektálás vízszigeteléses hatása? Köszönöm.

Üdvözlettel: Mirek

Jó napot. Az AquaStop Cream termékét szeretném alkalmazni az obvodó téglafalonra a ház külső oldaláról. A nedves falak a belső terekben másfél méter magasságig vannak jelen. Ebben az esetben a külső oldali alkalmazás elegendő, vagy a megfelelő injektálási hatás eléréséhez szükséges-e a fúrást belülről is elvégezni? Előre is nagyon köszönöm a válaszát.

Jó napot,
szeretném hidroizolálni gazdasági épületem a rendszerével az AquaStop Cream-mel.
Az útmutatóban azt írja, hogy 14mm-es fúróra van szükség.

Az én gazdasági épületem falai 80cm vastagok, sőt helyenként még vastagabbak, tehát meglehetősen mély furatokat kell majd készítenem és már van hosszú fúróm 12mm és 16mm átmérőben. Használhatok valamelyiket? Az ész azt sugallja, hogy a 16-osat kellene használni, mivel a krémből „valamivel több” lesz, és ez nem lenne probléma a tömítőréteg kialakításakor, mint a 12-es esetében, azonban aggódom, hogy a krém fogyasztása aránytalanul megnőhet, és a fogyasztási kalkulátor sem adhat helyes értékeket (és akkor megérne a 14-es fúró beszerzése).

Jó estét,

elvégeztettem a falak szanálási injektálását és egy teljesen új, beépített fűtésű padlót, amely szigetelőpapírral van szigetelve. A helyzet tisztázása érdekében megengedtem magamnak, hogy felhasználjam az Ön vázlatos ábráját. Miután behúztam az új elektromos vezetékeket a zásuvkás szobában, azt szerettem volna, hogy a kábel a zásuvkáktól fent a gipszkartontartalom alatt keresztülmenjen a szomszédos szobán (felül balra), egészen ki az elektromos elosztópanelhez (pirossal jelölve). A gipszkartont azonban valahogy meg kellene sérteni, amit nem szeretnék megtenni. Az elektrikém azt javasolta, hogy ferdén lehetne a pincébe húzni, majd a pincéből az ablakon keresztül ki az elosztóhoz (persze, a legegyszerűbb megoldás). Az én kérdésem az egyik ferde metszet (zöld szín) megy végig a belső falon, irány a pincé, ahol természetesen mind a szigetelőpapírt, mind a kémiai injektálás területét átfúrom. Egy 1 méteres fúrás elég lenne. Arra gondoltam, hogy 2 párhuzamos lyukat fúrok, minimális távolsággal egymástól, az egyiket injektálom, a másikat pedig áthúzom az elektromos kábellel. Javasol Ön egy jobb megoldást, vagy egyáltalán nem ajánlja ezt a ferde fúrást az izolációkon keresztül, hogy az összes előző vízszigetelési erőfeszítés ne váljon hiábavalóvá?
Nagyon köszönöm a választ.
Bišický

Jó napot, az Ön által ajánlott festékdiszperziós festékhez az utasítás szerint 1:1 arányban vízzel hígított Akryl emulziót javasol.

források:
https://www.jub.cz/malirske-barvy-dekorativa/malirske-barvy/jupol-classic

https://www.jub.cz/malirske-barvy-dekorativa/zakladni-natery/akryl-emulze

A tanácsadóban nem találtam említést erről az emulzióval végzett penetrációról, azonban a paraméterek alapján alkalmasnak kellene lennie a sanációs vakolatokhoz, kérem az megerősítést.

Az Akryl emulzió műszaki adatlapjából származó adatok:
Páraáteresztő képesség EN ISO 7783-2 érték Sd (m) < 0,007 (d = 0,1 mm esetén)
Ez az érték megfelelő-e?
Van az én falamban Aquastop kCream + Aquasan porosity + sanációs gipsz Cemix 2743. Most szeretnék Jupol Klasikot felvinni, de nem vagyok biztos az Akryl emulzióval kapcsolatban, hogy vajon nem záródik-e le az egész.

Köszönöm a választ.

Jó napot, vásároltunk egy öreg házat, és az előszoba szobában (2,40m2) az egész körül fa burkolat volt, alatt pedig habosított fólia és úgy tűnik, hogy felújító vakolat. Azt tapasztaltuk, hogy penész van, ezért az egészet lecsináltuk, és eljuttattuk a tégláig/kőig. Most a falak nedvesek, főleg a lekarcolt rész felett és az ajtó körül. A nedvesség most már nem látható, de vlhkoměrem mérem. Szeretném megkérdezni, mit ajánlotok. Nem tudom, hogy az alja felülről szívja fel a nedvességet, vagy azzal van, hogy az ajtó körüli fal meglehetősen vékony és ott átfagy, vagy azzal, hogy nem sok levegő kering ott. Most vásároltunk még egy ajtót, amely korábban nem volt ott, ezért attól félek, hogy az még rosszabb lesz. Mit javasoltok, kérlek?

Jó napot, használható az AquaStop Cream a YTONG tömbblokkokhoz is?

Az egyik helyen vízcsorgás jelentkezik. A behatolás helyén kívül a fal vizes, és további 4 méteren keresztül szembetűnően nedves, de csak 5 cm-rel a padló felett. Egyszerűen csak egy vízcsurgás, ám ezekben a hónapokban napi letörlésre szorul. 16 éve használom ezt a házat és most hirtelen ez az eset. Szerintetek segítene az Önök készítménye??? Köszönöm a válaszért és biztosan meglátogatlak. Gyakran járok Prágában és ezt a lehető leghamarabb meg kell oldanom. Köszönöm a választ

Jó napot. Kérnék tanácsot, hogy milyen módszert válasszak a 15 cm-es válaszfal fúrásához két garázs között. A probléma az, hogy amikor az én oldalamról a padlószint fölött a fugába fúrok, akkor a szomszéd garázs padlójába jutok. Ez azt jelenti, hogy a másik oldali fúrás nyílása a padló által le van zárva, és a krém az egész fúrásmennyiség alatt végig jelen lesz. Vagy jobb és célszerűbb lenne csak 13 cm-t fúrni? Az átfúrás betonig nem rontja meg valahogy az injektálást? Például úgy, hogy a krém a szomszéd padlójába fog terjedni, és a válaszfalra nem lesz elég? Előre köszönöm a választ.

Jó napot,

A jövőben padlófűtést szeretnék kialakítani, és a padló szintje körülbelül 8 cm-rel magasabb lesz, mint jelenleg. Az injektálást minél hamarabb szeretném elvégezni, ezért szeretnék tudni, hogy milyen magasságban kell a fúrásokat végezni (külső oldalról)? A jelenlegi padlóhoz képest 10 cm-es magasságban, vagy a jövőbeli padló szintjéhez képest?

Köszönettel: Jánošík

Jó napot! Egy „újépítésű” lakóházban lakunk 2019 januárja óta (építési engedélyezés 12/2018). A ház téglából készült, nem szigetelt. Idén januárban először jelentek meg nedves foltok a fal egyik sarkán szobánkban. Fényképet csatolok. A ház északi sarkáról van szó, ahol mindig volt páratartalom és hideg. Azonban a lakásban a páratartalom körülbelül 50%-on marad, és a sarok nem kezd penészedni. Az idén megjelent nedves foltoknak egyértelműen külső oka van. Az épület közös képviseleti szintjén végezzük az intézkedéseket, de szívesen meghallgatok javaslatokat, tanácsokat, hogy merre figyeljünk és hogyan lehet ezt megoldani. Laikus gondolatmeneteink a vakola fagylal vagy az esővíz beszivárgása felé tereli a figyelmet, mivel az ereszcsatorna ezen a helyen kívülről van rögzítve. A külső vakola sértetlennek tűnik.

Köszönjük szépen.

Jó napot, Tisztelt Uraim-Hölgyek,

kérdésem az, hogy az Aquastop cream terméket alkalmazható-e üreges téglából készült közfalra is? Lásd a csatolt fényképet. A fal vastagsága 15 cm.

Természetesen a fugatokba fúrásra számítok. A kérdés az üreges téglák típusa, amelyeknek két nagy légkamrájuk van.

A fugák vastagok, ezért nem kellene megsértenem a téglák falait a fuga alatt és felett, ami helytelen lenne, igaz?

Köszönöm az útmutatást.

Üdvözlettel
Tomáš
Hradec Králové

Jó napot kívánok, egy majdnem 100 éves házunk van egy kis pincével egy szoba alatt. A pincébe két kőművesmunkával készült lépcsősor vezet, mindkettő a fal egyik-egyik oldaláról, amely mögött agyagos lejtő van. A falak szigetelését az eredeti építő végezte el régen, és a tapasztalatok alapján kétséges, hogy jól lett-e elvégezve. A pince mindig nedves volt és fel nem használt, egy sarokban egy kis szivattyúgödör volt, ahová valamikor lefolyó víz gyűlt össze, és egy szivattyúval kivezetésre került. A gödörhöz néhány vízcsatorna vezetett, az egyik lépcsőnél a föld felett nyílások voltak kihúzva, ahonnan a víz kijött és a csatornákon keresztül a gödörbe folyt. De már több éve semmire sem használható, mert a gödör legalább 10-15 éve vízzel van feltöltve, és a szivattyú szükségtelen. Tegnapelőtt felújító vakolatot, kitöltőanyagot és festékréteget alkalmaztam a falakon, a mennyezetet polisztirollal borítottam, az eredeti egyenetlen téglalapos padlót vízálló tapaszával fedtem be, és a gödört is eltávolítottam. A karácsony előtt voltak nagyobb esők, és a fal nyílásain keresztül víz jut be a pincébe, amely nem tudott eltávozni (igen, tudom, hogy egyedül az a gödör lett volna hasznos). A padló kiszárítása után a pince rendben volt. A múlt héten nagyobb esőzések után ismét „feléledtek” a fal nyílásai, és víz szivárványzott be. A barkácsboltban javasoltak kutas vízálló habot, de az nem működött megfelelően, a víz továbbra is beszivárgott. Ráadásul az egyik lépcsőnél és a másik lépcsősor talpánál apró vízszivárgások jelentek meg. Segítene a pince padlószintje felett és az egyes lépcsősorok mentén végzett falinjektálás? Félek ugyanis az egész fal kiásásától és nopos fólia beépítésétől (akkor biztosan nem volt, legfeljebb valami IPA-szerű). Sajnos nem tudom csatolni a beszivárgás fényképét és a pince alaprajzát.

Jó napot,

egy régebbi házat újítunk fel. Az eredeti padlók már nincsenek meg, új betonalap van. Körülbelül 20 cm-rel az alap szintje fölött még az eredeti kőalapozás van, amely egyenetlen és több helyen eltér. E kőalapozás felett már tégla falazat kezdődik, alatta egy régi szigetelés van, de nem túl jó minőségű, tekintettel arra, hogy a régi vakolatok már jelentősen nedvesek voltak.
Az új padlószerkezet így nézne ki: beton / szigetelés / körülbelül 25 cm polistirol, padlófűtés és betonos kötőréteg (vagy anhydritás, ezt még döntjük el).
Attól tartok, hogy a kőnél soha nem tudjuk az fúrásokat pontosan egy síkban végezni, és azt sem tudom, milyen szerszámmal lehetne átfúrni az ott lévő követ. Ötletünk az, hogy az injektálást a kőalapozás szintje felett az első tégla fugában lehetne végezni, majd azt a kerületet egy síkra szintezzük, erre szigetelést húzunk rá, majd kis túlnyúlással az utolsó szigetelést az injektálás szintje fölé végigvisszük (nem lesz 5 cm, de valahogy így).
Van-e erre jobb megoldás?
Mellékletként egy rajzot küldök, remélhetőleg belőle érthető, ha szükséges, további fotókat is tudok biztosítani.

Köszönettel,
Pavel Bakalář

Jó napot,
kérnék tanácsot a lábazat feletti felszívódó nedvességgel kapcsolatban (lásd az ábrát).
Elegendő lenne a diffúziós léc telepítése a fal teljes hosszán a csatorna felett (kb. 6m), vagy célszerűbb lenne a teljes hosszon injektálókrémmel történő injektálás (vegyes kötőanyag, 60cm vastagság) és ezt követően a diffúziós léc telepítése?
Nagyon köszönöm a választ.
Szép napot Vrba M.

Jó napot, leváló az burkolat az ajtó melletti oszlopról. Alatta nedves, omló tégla található. Eszembe jutott az injektálás lehetősége. Nem vagyok biztos a helyes eljárásban. Előbb injektáljak, hagyjam száradni és utána javítsak? Vagy előbb megjavítsam a téglákat, majd fúrjak lyukakat, injektáljak, hagyjam száradni és végül burkolják fel?
Szívesen hallom a véleményt. Köszönöm.
Fotót mellékelek.

Milyen külső hőmérsékletnek kell lennie az aqua cream alkalmazásához, vagy bármilyen hőmérsékleten alkalmazható?

Jó napot,
Szeretném megkérdezni, hogy az Ön szanálása alkalmazható-e olyan téglalapos falazatra is, ahol a kötőanyagként agyag és hamu keverékét használták. Itt nem használtak 100%-ban homok-mész habarcsot.
Előre is köszönöm a választ.

Jó napot, tanácsot szeretnék kérni a fúrások mélységével kapcsolatban az injektáláshoz. Egy régebbi házban lakunk (tégla), amely pincével rendelkezik, és meg kell szabadulnunk a feláramlás okozta nedvességtől. A falazat vastagsága 60 cm. Az egyik helyen körülbelül 30 cm távolság van a faltól egy kútig. A kút átmérője 1 m. Lehetséges-e ebben az esetben úgy fúrni, hogy a fúrások ferdén, ugyanabban a magasságban legyenek, mint a többi fúrás? Továbbá szeretném megkérdezni, hogy a fúrások 40 mm-es rövidítése elégséges-e? Aggódom amiatt, hogy áttürhetnék és rábukkanhatnék a falazatba beragadt szennyvízvezetékre a fal belső oldalán. Milyen távolságban terjed ki az injektálás a fúrástól? Mivel a padlónk a környező terepszinttel egyezik.

Köszönöm

Jó napot,
Elkezdtük a szanáció előkészítését, de észrevettük, hogy a régi ház már korábban le volt vágva (valószínűleg évekkel ezelőtt). A papír már félig elkorhadt és a házban pára van.
Szeretném megkérdezni, hogy a szanációt a papír alatt vagy fölött végezzük-e (a vágás alatt vagy fölött).

Jó napot.
Szeretnék tanácsot kérni arra, hogy az AquaStopCream készítmény milyen legjobb módon alkalmazható nedves falakra. Új betonpavimentumot szeretnék készíteni és a meglévő nedves falakat felefúrni. A lényeg az, hogy hogyan lehet a padlóizoláció (lepedék) csatlakozását biztosítani az elfúrt fallal.
Előre is köszönöm, Ivo

Jó napot kívánok, érdekelne egy kötelezettségmentes ajánlat a falinjektáláshoz szükséges termékekről. Mit kellene vásárolnom ahhoz, hogy saját erőnkből el tudjuk szigetelni a házat? Feltételezem, hogy a gépet bérlésre lehet kapni. A falak hosszának ideiglenes becslése:
5m vastagság 70cm
10m vastagság 55cm
35m vastagság 50cm.
A ház öreg, tégla szerkezetű.
Érdekel a teljes ár kalkuláció, minden szükséges anyaggal😉Nagyon köszönöm a választ.
Szép napokat kívánok, L. Kučerová.

Jó napot,

lehetséges-e injektálással utólagosan szigetelni a pincészinti falakat? A külső oldalon csak egy nopafólia van felhelyezve, és a fal természetesen nedves.

Köszönöm az információkat

Üdvözlettel: Kugrer

A 90 éves házunkban eddig teljesen száraz volt a pince. Körülbelül 15 éve az ház egyik oldalán, mintegy 1 m távolságra kiszállítottak a szennyvízvezetéket, amely valamivel alacsonyabban van, mint a pince padlózata. Körülbelül 4 éve nagy esőzések alatt víznek látható meg a pincében – körülbelül 10 cm, amit kilehetett szivattyúzni, és a pince rövid idő alatt ismét száraz lett. Azóta azonban ezt ismétlődik, évente 1-2 alkalommal nagy esőzések alkalmával. A víz a téglás padlózaton szűrődik be, nem a falakból. A víz leszivattyúzása után tehát a padlózat kiszárad. A pincém nincs csatorna. Mit lehetne tenni? Köszönöm.

Jó napot kívánok

Egy régi házat felújítok, amelynek falai főként égetett téglából, a maradék része pedig kőből áll. A fal lejtőn helyezkedik el, ahol egy kockakőből készült utca vezet. Kívülről ásni, szigetelni és lefolyó csatornát helyezünk el. Belülről injektálást szeretnék végezni, és a padlót Guttadrytek veszteségrácsozás segítségével fogjuk készíteni. Működni fog ez az intézkedés?

Köszönöm a segítséget
Üdvözlettel V. Bláha

Jó napot,
szeretném tanácsot kérni, mit kellene alkalmazni a kunyhó betonpadlójára, amely enyhén nedves? Az obvodó falat már injektáltam az Ön technológiájával, a külső oldalon szemcsés fólia és vízelvezetés van, a belső padló 15 cm habüveg és 10 cm beton. Ez jól működik és a kunyhó „szárad”. Az idén padlódeszka-parkettát szerettem volna fektetni, de ezekben a szélsőséges időjárási viszonyok között sajnos a beton kezdett enyhén nedvesedni a külső fal mellett (a kunyhó mögött a fal ezen oldala mellett lejtő van). Az belső kerület mentén diffúziós szegélyléc szeretnék elhelyezni és tanácsot szeretnék, mivel lenne a legjobb ezt a betonpadlót bevonni, hogy elutasítsa a vizet?

Jó napot kívánok, a belső válaszfalaknál ugyanez a fúrási eljárás? Például, ha a fal vastagsága mindössze 15 cm. Köszönöm a válaszért.
===BODY===

Jó napot,alkalmazható-e a krémcsalád szigetelés, ha az épületben üreges falazat van?
Köszönöm a választ.

Jó napot, egy hete találtam egy nedves foltot a szobám sarkában, körülbelül 5 cm-es. Van padlófűtésünk, de a nyomás rendben van, és semmi sem utal arra, hogy a fűtés megrepedt volna. A fal másik oldalán egy zuhanykabin van, amely nem tömített. Mindenkit kiszárítottunk, kitöltöttünk, de a folt egy hét múlva is nedves marad (nem nagyobbodik).

Jó napot kívánok. Két tetőtéri szobát szigetellek, a tető lejtése körülbelül 5 fok. Az egyréteges tető bitumenes lemezzel fedett, szellőztetetlen, és van egy szigetelési problémám. Belsőről csak 21 cm kőzet gyapotot tudok beépíteni az alacsony plafon miatt, és ez kevés. A harmatpont a tető alatt van, és a nedvesség sehova nem tud eltávozni. Azt ajánlották, hogy szigeteljek kívülről kemény PUR habbal. Ha 10 cm PUR habot helyeznék a tetőre, a bitumenes lemezre, és belsőről 21 cm gyapotot, majd a gyapot alá még egy gőzáteresztő fóliát tennék – ez hatékony lenne? A kemény PUR hab elég drága, és nem szeretnék feleslegesen költeni. Ez egy kombináció két szigetelési anyagból a tető fölött és alatt, és azt mondják, hogy ezt nem nagyon ajánlják. Összesen körülbelül 31 cm szigetelés lenne, de szellőztetetlen.

Sziasztok!

Pozitív értékelést szeretnék megosztani az Aquastop krémes injektázsról.

A sanálás 2 évvel ezelőtt történt, és most a másik oldalról kezdtem az elektromos vezetékek szerelésének és a vakolat javításának munkálataiba.

A falazat nedvesítésekor a szórás előtt gyönyörűen látszott, hogyan szivárgott a krém a falazatba, és milyen jól taszítja a vizet

Kép

Jó napot,
szeretném megkérdezni Öntöket a vízszigeteléssel kapcsolatos ideális eljárásról, illetve annak az estetikai megoldásáról, amely a falat érinti, amelyet az Ön injektálási rendszerével izoláltam. Az egész alapozásnál megcsináltam, és elégedett vagyok. Erre az utolsó falra vonatkozóan bizonytalankoztam, mert 90 cm vastag opalit és téglából áll. Aggódtam, hogy az injektálás során hogyan fognak fenntartani a vízszintességet és a fúrások párhuzamosságát, hogy az injektálás után megfelelő vízvédő réteg jöjjön létre. Végül sikerült, itt két rétegben van az injektálás az Ön utasítása szerint. Úgy tűnik, a víznek már nincs problémája, de ezt a falat letakarítottam az omból, és látható felületként készült, fugázva a kövek és téglák között. Az a fal alsó részében, ahol tavaly végeztem az injektálást, sötét térképek jöttek létre – egy vízállóságot megvalósító réteg (ahol eredetileg a víz volt, de intenzívebb). Már nincs itt víz, de a szanálókreám egy számomra most nem szép vízvédő réteget hozott létre a falban. Ez így rendben van, csak most nem vagyok túl biztos a fal megjelenésével kapcsolatban, mert alul sötétebb. Eszembe jutott egy vakolatot készíteni az alsó, sötétebb falrészen, és egyszerűen 30 cm magasságig befedni és olyan alacsony lábazatot készíteni (ezt eredetileg nem akartam, mert a fal jobban lélegzett volna, de mivel a szanálás már megvalósult, ez már mindegy, és az Ön rendszerével úgyis lélegzeni fog). A főbb kérdés azonban az, hogy az a vakolat megtart-e, mivel a fal felülete az alsó részben olyan, mintha „zsíros” lenne. Az utolsó injektálókreám vásárlásakor egy kis üvegcsét kaptam ajándékként az AquaSan Porosity-ból. Ha ezt felhasználom az omban és a habarcsban (vagyis mész nélkül), akkor a vakolat megtart-e a „zsíros” falon?
Az egész háznak 70 cm van a padló alatt a helyi halastavának a vízszintje alatt, így az Ön rendszere segített megoldani a víz problémáit. Nagyszerű dolog!
Előre is köszönöm a választ. Lucie

Jó napot,

kérem tanácsot a vakolattal és glettelésével kapcsolatban.
Téglafalról van szó, amely 60 cm vastag, és korábban oromfal volt. Később az oromfal oldalára egy újabb csűr épült, majd később garázs céljára használták. A helyiség a ház gazdasági része volt, ahol szarvasmarha és ló istálók voltak. A felújítás előtt a falon lévő vakolat nagyon lepattogzott volt, fehér virágzások és szivárgásnyomok látszottak rajta.
Ez az 1. emelet, a fal vágott és szigetelt a felszálló nedvesség ellen (kb. 10 évvel ezelőtt). Eddig a falat szabályos mészvakolattal omította (felújítás 10 évvel ezelőtt), de a festék folyamatosan leválott. Körülbelül egy hónapja gipsz alapozó vakolatot helyeztünk fel, de egyes helyeken (a kapcsoló környékén) azonnal el kezdett válni, és később nedves foltok jelentek meg a felületen. Ezért végül egy alaposabb sanálás mellett döntöttünk – jelenleg a fal mindkét oldaláról a vakolat el lett távolítva.
A falon olyan helyek vannak, ahol emelt nedvesség van (ld. fotó a jelölt területekkel) különböző magasságban. A fal másik oldalán egy folyosó és egy fürdőszoba van, amely 2 m magasságig burkolattal van ellátva.
Érdekelt az általatok kínált szanáló klímavakolat, de nem vagyok biztos annak alkalmasságában, tekintettel a fal valószínű sósodottságára az állatok miatt.
Továbbá érdekelne, mennyi vakolat szükséges majd 23,5 m2 felületre és 3,5 cm átlagos vakolatvastagságnál?

Köszönöm

Üdvözlettel: Tkadlčík

Jó napot,

szeretném tanácsot kérni egy régebbi családi ház folyosójának utólagos szigeteléséről. A ház részben kőből, részben téglából épített. Jelenleg egy később hozzáépített téglából készült folyosó okoz gondot. Sajnos a külső fal közelében van egy kút is. A házat magam renoválom, és most került sorra a problémás folyosó. A külső fal ebben az időszakban jelentősen vizes lett, egészen a derék magasságáig. A régebbi házakban az szigetelés, mint tudjuk, szinte nulla, ezért azt feltételezem, hogy ebben a folyosóban sem lesz számottevő szigetelés. A folyosó körülbelül 6×2 m, a külső falban egy nagy üvegezett ablak van (a fény miatt), valamint a főbejárat és egy mellékbejárat. Majdnem téli kerti jellegű. Szeretném tanácsot kérni, hogyan lehet ezt a folyosót a legjobban és leghatékonyabban szigetelni. Sajnos néhány helyen már látható, hogy még a tető alatt a sarokba is beszivárog a nedvesség – azt hiszem, ez a folyosóban lévő nedvesség okozta pára kondenzációjának eredménye a mennyezeten.

Már elolvastam itt néhány dolgot, de mégis szeretnék további tanácsot kapni.
Az én tervezett eljárásomaz alábbi:
Az elkövetkezendő hónapokban injektálni szeretném az AquaStop Cream készítménnyel mind a külső, mind a belső falakat ebben a folyosóban. A padló betonból készült, ezért jó lenne aszfaltcsíkokat rá ragasztani a padló szigetelésének kialakítására, és ezt az szigetelést az injektált részhez csatlakoztatni.
A jövő év tavaszán pedig szándékozom a külső falat felásni és körülötte egy drénrendszert kialakítani.

Szeretném megkérdezni, hogyan kell az ajtók körül végezni a szigetelést? Az ajtókeretét meg kell alásni, és aszfaltcsíkot beilleszteni szigetelésként, vagy másképpen kell eljárni? Ahogy említettem, a kút fele a külső fal alatt van sülyesztve, hogyan lehet ezt szigetelni vagy milyen tanácsokat tudnának adni ebben a problémában? A kút fedele körülbelül 50 cm-rel a padló szintje alatt van.
Sajnos nem tudom fotódokumentációt csatolni a jobb értékeléshez.

Köszönöm minden tanácsot és javaslatot.

Jó napot, használhatom az Aquastop krémet betonpadló megelőző kezelésére (vízzel való előcsapolás és gyorsító használata után), erre a padlóra még 3 cm vastagságú beton réteg kerül, majd vinilvédelem.

Jó napot kívánok.
Készülékházat injektáltunk az alagsori falakba, de a padlószintek különbsége miatt a furatok magasabbra kerültek. Az alacsonyabb padlót részben új betonrétegre emeltük aszfaltszalag alapú vízszigetelő medencén, mégis ez az új padló körülbelül 20 cm-rel az furatok sora alatt van. A jobb áttekinthetőség kedvéért mellékelek egy vázlatot. A kérdésem az, hogyan kezeljem a falazatot az új padló és a furatok között? Jobb-e csak szanálóvakolatot használni, hogy a fal „légzésbillenni” tudjon, vagy inkább függőleges vízszigetelésre húzzam rá és így összekapcsoljam az injektálást a betoncipő körüli vízszigetelő medencével?
Előre is köszönöm a tanácsot, és gratulálok az injektálókréméhez. Fél évvel az injektálás után már mondhatom, hogy működik!

Jó napot,

körülbelül két éve restauráltam egy 100 éves házat.

Kb. 30 cm-re leásták a padlókat, betonoztak, rá lett téve az ipa. Ezt felhúztam a kádba az eredeti vízszintes szigetelés fölé, és egy sorral több tégláhez az Ön injektázsát használtam biztonság miatt. Az ipa nem húzódik fel az injektázs fölé.

Úgy tűnik, hogy tökéletesen működik. Nem látok a felszivárgó páratartalomra utaló jeleket. Külső oldalról is végeztem egy szondázást, és látható, hogy a páratartalom az eredeti szigetelésben is marad.

De van egy másik problémám, amit megoldok. Mindenhol padlófűtésünk van – szerkezet: beton, ipa, 14 cm polisztirol, padlóburkolat cemflow-val öntöve, végül a végleges padlóburkolat. A ház még nincsen hőszigetelve. A falak téglaből vannak, az alapok mélysége még nem ismert pontosan.

Azzal küszködünk, hogy valahogy (az én elméletem szerint) bizonyos időjárási viszonyok között termikus hidak keletkeznek a fal (ipa) és a padlószerkezet között, különösen az északi oldalon. Időnként nehéz levegő érezhető, és olyan, mintha egy építkezésre mennél be, ahol egy pár napja megfestett friss vakolat van. Ez nem penészesség vagy elkupakodott szag.

Az én feltételezésem az, hogy szükséges az alapok hőszigetelése, és itt jut eszembe a kérdésem önökhöz. Nem tudom, jó ötlet-e valamilyen vízhabitási szigeteléssel letakarni az alapokat. Például az Ön rendszerével. Az új házaknál ez standard, de attól félek, hogy a víz fentről nyomódik. Azonban ha ezt nem tennék meg, és csak polisztirol alapszigeteléső anyagot használnék, az sem enged át vizet. Tehát elméletileg ugyanaz lenne, és a vízhabitási szigetelés nem lenne kontraproduktív.

Előre is köszönöm a tanácsot.

Üdvözlettel

Joska

Jó napot,
az 1939-ből való házban található egy gránitalapzat, amely a szobákban a padló felett körülbelül 30 cm-es magasságig húzódik. Annak ellenére, hogy hőszigeteltük a homlokzatot, az alapzat hideg, és a év hideg hónapjaiban a szobában páralecsapódás történik rajta, a festés lehámlik és leválik, az vakolat pedig idővel szintén. Ráadásul még rosszabb az illat, és főleg télen fehér szőrös penész képződik. Kérem, hogy tanácsot adjon, hogyan lehet ezt a problémát javítani, ha nem is teljesen megoldani. Segítene a diffúziós szalag és a száraz falazat-vakolat?
Köszönettel Michaela Ladýřová

Jó napot, vásároltam nálatok injektálást, szeretném megkérdezni, hogy mennyi idő elteltével tudom kitölteni a vakolatot az alkalmazást követően. Köszönöm a választ. Vyrostek