Online tanácsadás falszárításhoz

Jó napot, Schwarzi úr!

Szívesen kikérném a tanácsát: vajon nincs-e technológiai konfliktus abban, ha utólagosan vasbeton gerendát szerelünk fel egy történelmi, masszív opuka kőfalazatra, amely eredeti agyaghabarccsal készült? A cél számomra az eredeti szarufális kőfal maradék részének utólagos alakbeli és térbeli stabilizálása, az eredeti pajta egyik sarknál lévő falazata miatt. A falat az extra városi területen egyedül állóan szeretném meghagyni.

Előre is köszönöm, üdvözlettel: David Šulc

Jó napot, Schwarz úr,

gondolkodom az Ön injektálókrémjének felhasználásáról a pinceszinti terek szanálásához, azonban nem szokványos helyzet miatt szeretnék tanácsot kérni: a pinceszinti helyiségekben vannak olyan falak, amelyeket kívülről nem lehet kiásni, mivel a kívülső oldaluk mellett valamit felépítettek (újabb oldalépület az öreg házhoz, lépcsősor). A vízszintes szigetelés a külső terepszint felett megvan.

Szívesen injektálnék be a teljes pincefal kerületét közvetlenül a pince padlószintje fölött, majd később elkészítetném a pincepادló szigetelését. A pincefal felülete száraznak érződik, kivéve az alsó 1-3 téglasor.

Megvalósítható-e így az injektálás, ha a pincefal egyes szakaszait nem lehet kiásni, azonban ezeken a tereken a fal kívülről mindig „védett” valamilyen formában (oldalépület, lépcsők), és az átkapargatott fal nem mutat semmiféle nedvességet magasban?

Ha nem lehetséges ezeken a nem kiásott szakaszokon a krémmel injektálni közvetlenül a pince padlójának szintje felett, akkor a pincepádló szigetelésének önmagában nem fogja-e a nedvességet a falba „nyomni”?

Előre is köszönöm a válaszát.

Tomáš Drábek

Jó napot Mr. Schwarz,
Azt tervezem, hogy kréminjektálással nedvességgel szemben szigetelem a falat egy 36 m hosszú szakaszon. Ebben a kapcsolatban szakértői tanácsot kérek.

Tények:
– a fal pórusbeton tömbökhől készült,
– minden három méternél betonpillérek vannak elhelyezve, közöttük pedig gyakorlatilag csak a fal van felrakva,
– hiányzik a vízszintes szigetelés a fal és az alap között,
– hiányzik a szigetelés a betonpillérek és az alap között,
– a fal hosszának 70%-ánál nem tudok fúrni az alap és az első sorú tömb közötti fugába, mert az épület előtti betonfelület zavarolja, amely az alap szintje feletti kb. 8 cm-en van,
– a hiányzó szigetelés ellenére a fal jelenleg teljesen száraz – legalábbis így tűnik.
Fényképet csatoltam az állapot bemutatásához.
Ha megengedsz, a következő kérdéseim lennének:
Fúrhatok-e a krém lyukainak az alap felett körülbelül 10 cm-re, tehát nem a fugába (habarcsba), hanem a pórusbetonba?
Esetleg ferdén a pórusbetonba, tekintettel arra, hogy az épület előtti betonfelület akadályozza a fúrást?
Nem baj, hogy a fal most száraz? A krém képes-e diffúzióval a szükséges szélességre szétterjedni száraz kőművességben is?
Fúrjak-e a pillérek alsó részébe is, tehát a betonba is?
Eddig csak ennyi kérdésem támadt. Várom az Ön további értékes megjegyzéseit.
Köszönöm.
Üdvözlettel: Tóth

Jó napot kívánok, kérem titeket, mert problémám van a ház nedvessége miatt. Van egy ugyanolyan házam, mint ahogy az alábbi képen látható. Ez a kép az ön weboldaláról származik. Kérem benneteket, az 1-es helyiségben (pince) mindig van víz, akár 10-20 cm-re a padlótól. A 2-es és 3-as helyiségekben lakunk. Télen, amikor fűtünk, nedvesség van a 2-es és 3-as szobákban, és egyszerűen az egész felső emeletemen a páratartalom-mérőn 80% és még több is. Egyáltalán nem tudom, mit csináljak, mert fent (2-es és 3-as helyiség) már teljes felújítást végeztem, beleértve az vakolatokat, padlókat, sanitárét, csempéket és járólapokat. Nos, fent egyszerűen mindent teljesen felújítottam. Most azt szeretném, ha az ön készítménnyel injektálnám. Lehet-e ezt úgy csinálni, hogy ne rontsam meg a belső vakolatokat? Egyszerűen kívülről fúrnék furatokat (a fúrást cca 4 cm-re a fal végétől befejezném). Egyszerűen nem akarném megsérteni a vakolatokat belül. Ez lehetséges? Lehet-e ezt úgy végezni, hogy ne rontsam meg a belső vakolatokat?

Köszönöm szépen a válaszotokat. Sopok

Jó napot, Schwarzi úr,

kérem a tanácsát. Az új családi ház válaszfalaiban nedvességet kezelünk, amelyet a szennyvízvezeték-telepítés hibája okozott (már kijavítva). A szennyvíz a lábazati lemezbe jutott, és a belőle felszívódó nedvesség miatt a válaszfalakon mintegy 20-40 cm-es sávban leválnak a vakolatok a padlótól, valamint az omladék az egyes helyeken 17%hm-nek mérve mutat nedvességet. Ezért az injektálás lett ajánlva mint lehetséges megoldás… Valóban megfelelő megoldás lenne ebben az esetben a krémes injektáláu? És hogyan lehetne azt esetleg legjobban elvégezni? Szükséges-e előbb maltával feltölteni az üreges téglát, majd csak utána injektálni? 125 és 150 mm szélességű válaszfalakon van szó, Heluz üreges téglából készültekből.
Előre is köszönöm szépen válaszát.

Jó napot kívánok, lenne egy kérdésem. Privátszférából kifolyólag építettem egy falat a szomszéd között elveszett zsaluzatból.
Mivel a házaink különböző magasságban vannak, és nekem egyből a házból teraszom lesz, ezt a falat 2,75 méter x 5 és 2,0 x 5 méter magasságban építettem fel (egy darabban, csak magasságugrás van). Sajnos hallgattam a kőművesre, és nem szigeteltem alul a falat, azt mondták ugyanis, hogy a fal túl magas, és ha IPU-t vagy folyékony bitument használnék, a fal nem kapcsolódna megfelelően az alapozáshoz, és csak a roxorokon tartana. Az én oldalmomon a fal kb. 50 cm-je „beássza” (kő, járólap – terasz),
a maradék 5 méter föld által könnyedén feltölthető lesz, a terepnek megfelelően. Szeretném a falra részben kőburkolatot ragasztani, részben pedig homlokzatot (ragasztó, gyöngy, weber szilikonhomlokzat), de most attól tartok, hogy minden leesik a nedvességesség miatt. Ezért szeretnék megkérdezni, hogy utólagosan szét lehet-e verni egy ilyen falat és szigetelni az Ön rendszerével? Hogyan jár el ebben az esetben, nagyon köszönöm a tanácsot.

Jó napot,

Érdekel az Ön injektálási módszere. Van egy régebbi házam a hetvenes évek végéből, amely során végeztek valamilyen hidroizolációt, de az már valószínűleg nem működik megfelelően.

A falak belül nem láthatóan nedvesek, azonban az otthonban még mindig van egy bizonyos páratartalom-érzés, és gyakran képződik penész bizonyos tárgyakon, illetve penészszag van.

Érdekelne, hogy az injektálást csak kívülről lehet-e végezni – úgy, hogy nem károsítok semmit a belsőben. A ház egyes helyein már új vakolatunk van stb. Míg kívül minden az eredeti állapotban van. Vagy hogy általában hogyan döntöm el, hogy belülről vagy kívülről végezzem az injektálást.

Előre is köszönöm az információt

Üdvözlettel

Jelínková

Jó napot,

szeretném megkérdezni, hogy az Ön által kínált injektálás alkalmas-e egy olyan pincefal szigetelésére, amely kőből készült, habarccsal kitöltött, és permanensen nedves, különösen amikor esik az eső. Az épület 1894-ben készült. Küldök képeket a pincefal falairól, amelyek „pince” címkével vannak jelölve.

Ugyanígy van egy másik ingatlanunkban is vízproblémánk, amely nincs pincézett, de a falai nedvesek. A „ház” jelöléssel ellátott képeket küldöm.
Nem tudom megítélni, hogy mindkét esetben felfelé irányzott vízről van-e szó, vagy a víz a falakba a környezetből jut be.

Pince

Pince

Ház

Ház

Jó napot,
Úgy döntöttem, hogy az Önök kémiai injektálási rendszerét választom. 30 méter hosszúságra lesz szükségem. Az e-shopban azonban nem találtam olyan kompresszor-adaptert, amely megspórolná a kézi szivattyúzást vagy a webáruházban kapható pisztolyos megoldást. Tudnák olyan terméket ajánlani, amely kompresszorhoz használható?
Megrendeléskor milyen a szállítási idő?
Előre is köszönöm.
Üdvözlettel: Pícha

Jó napot

Szeretném megtudni, hogy lehet az Aqua stop cream-et nyers téglafal, azaz égetetlen téglából készült falazatba alkalmazni, és milyen tapasztalatok vannak ezzel kapcsolatban. Konkrétan arra vagyok kíváncsi, hogy a fúrások nem záródnak-e be az injekciós krém alkalmazása előtt.

Köszönöm

Svantnera

Jó napot Schwarz úr,
a nyaraló pincéjében az obvolygó terhelő és nem terhelő falazat szürke hamupernye gázbeton elemekből van falazva (próbálok egy illusztrációs képet beilleszteni). Ezeket az elemeket a forradalom előtt az PREFÉ gyárban Ostrava-Třebovicích gyártották. Világos számomra, hogy ennek az anyagnak a használata egyáltalán nem előnyös. De mivel nem én építettem fel a nyaralót, el kell ezt fogadnom.
Természetesen most a falazat nedvesedik meg, a belső vakolatok kiszáradtak és megöregedtek.
Egy bizonyos megoldásként és mentségként az AquaStop Cream készítmény alkalmazását látom.
Éppen erre irányul a kérdésem – vajon ez a készítmény egyáltalán alkalmas erre az anyagra?
Amennyiben igen, milyen magasságban a padlótól alkalmazzam, amikor az első fuga körülbelül 30 cm magasságban van a padló felett? Vagy a szanálási lyukakat a lehető legközelebb a padlóhoz kell fúrni?
Nagyon köszönöm a választ
Csikl úr

Jó napot,
az Aquastop cream terméket használtam az Ön alapján a szigeteléshez. Szeretném az Ön cégtől rendelni az AquaSan Porosity anyagot a szanációs vakolat készítéséhez, és egyúttal ezt az anyagot szeretném felhasználni cement cementhabarcs készítéséhez a szanációs vakolat elkészítése előtt. Azonban nem tudom, hogyan kell az AquaSan Porosity-t hozzáadni a cement cementhabarcsághoz, ezt sehol nem találtam itt. Tudnátok tanácsot adni, hogy milyen mennyiségben kell használni az AquaSan Porosity-t a cement cementhabarcság készítéséhez?
Köszönöm
Kérek gyors választ, ha lehetséges, mivel a munka folyamatban van.

Jó napot,
Schwarz úr, egy szokatlan kérdésem van. Mi történik a fúrt lyukakban az után, hogy a krém szétoszlott az falazatban? Van egy ötletem – az egyik nedvesség elleni gát fúrógat felhasználni további vasalás behelyezésére a ház sarkának összekötésére. A 300 mm vastag fal a sarknál egy ugyanolyan vastag másik falra csatlakozik. Szinte az omán végéig fúrtunk, és ahol a „””keresztbekötésnek””” kell történnie az alaprajzi falazat vastagságában a sarknál, ott a fúró teljes 1 m hosszáig fúrtunk. Két lyukat fúrok egymás mellett az (ép) falazat keresztmetszetében, majd rockmesh profil 6 mm-es vasalást (bazaltköteg, epoxidban lamináltva) helyezek be híg rögzítőhabarcsba (ezt az eljárást működőnek és statikusan megfelelőnek találtam). Így haladok körülbelül 500 mm magasságban az egész sarok mentén, mindkét oldalról (az épület régi és nincs merevítő gerendája). Szerinted lehetséges és tanácsos az injektáláshoz használt lyukakat is használni, a krém szétoszlatása után? Ha igen, meddig lenne célszerű várni, mielőtt az falazat megfelelő mennyiséget beszívna? Előre is köszönöm a véleményét.
Üdvözlettel,
M. Tábor

Tisztelt TRUMF sanace, s. r. o. csapat, szeretnék egy dologra rákérdezni. Egy régi házat renoválok, amely sajnos viszonylag új homlokzattal rendelkezik, de sajnos régi szigeteléssel. Az alsó szint falai egyértelműen szárazak, egy falat kivéve, amely a ház közepén található. Azt szívesen felújítanám az Ön termékével. A kérdésem az, hogy az Ön készítménye helyettesíthet-e egy klasszikus mechanikus teljes házalapozás-vágást? Nem szeretnék a teljes házat mechanikusan alapozás-vágással végigmenni és így tönkretenni a ház külső homlokzatát. Arról szeretnék meggyőződni, hogy az Ön készítménye ugyanúgy működik-e, mint a mechanikus klasszikus alapozás-vágás, még a száraz falakon is megelőzésként a lehetséges nedvesség ellen? Köszönöm.

Jó napot, szeretném megkérdezni, hogy szükséges-e a nedves vakolatot leveretni? Ez meglehetősen szilárd. A falak téglából készülnek. Vagy elég csak fúrással injektálni? Előre is köszönöm a válaszért. Šonský

Jó napot kívánok

Szeretném megkérni Önöket, hogy adjanak tanácsot egy nedvességproblémával kapcsolatban, amely otthonunkban jelentkezik.

Egy évvel ezelőtt elkezdtük családi házunk egy részének felújítását, amely körülbelül 50 éven keresztül elhanyagolt volt az előző lakók után.

Ebben a részben mindenütt nedvességproblém volt, amely a falakon és a padlókon is jelen volt. Nem minden szobában fűtöttünk, a padló csak betonból állt, amely alatt csak föld és téglák voltak.

A jövőbeli nedvesség eltávolítása érdekében az elveszett zsaluzat, azaz az iglu rendszert választottuk, ahol az iglu között levegő áramlik, és így a padló és a falazat szellőzettsége biztosított lesz.

A padló szerkezete jelenleg így néz ki: körülbelül 40-50 cm föld eltávolítása után tört kőanyag, elveszett iglu zsaluzat, vakolóháló, beton, izolációs réteg, 15 cm polisztirén, vakolóháló, beton.

A vakolat is új lett, perlit adalékanyaggal és finom gipszes vakolattal.

Két héttel az új vakolat elkészülése után néhány falon foltok kezdtek megjelenni.

Meg kell említeni, hogy ezek a vakolatok még nagyon nedvesek voltak, nem voltak kellően kiszáradva, és újabb dolgokat tettünk rá, ezért először azt hittük, hogy az a vakoláshoz felhasznált nagy vízmennyiség okozza, és csak meg kell várni a kiszáradást. Az ezen a falon lévő téglák nem voltak égetett téglák, hanem többnyire vályogtéglák. Azonban a foltok minden alkalommal megjelennek, amikor esik az eső, ezért úgy érezzük, hogy ez nem normális. Emiatt fordulok Önökhöz, hogy az Aqua Stop Cream krém-injektálás segítene-e ebben az esetben, és milyen a véleménye a nedves falazatról.

Csatolva küldök képeket a nedves falazatról.

Köszönöm bármilyen tanácsot és választ

Üdvözlettel: Radim Vok

Jó napot,

nagyon tetszik ez a rendszer, és ezért szeretném alkalmazni. Mivel tudom, hogy a jövőben más ingatlanban is alkalmazni fogom, szeretnék megkérdezni, hogy most rendelhetek-e nagyobb mennyiséget ebből a készítményből, és egy részét például 5 év múlva felhasználhatom-e anélkül, hogy elveszítené hatékonyságát az eredeti csomagolásban.

Köszönöm

Jó napot, szeretnénk vásárolni egy régebbi házat, de ott nedves falak vannak. A ház kb. 7 cm-rel a padlószint fölött van alapozva, és a vágásban rozsdamentes lemezek vannak, mégis kb. 60-80 cm magasságig nedvesség jelent meg a falakon. Milyen magasságban, az említett alapozás fölött kellene az injektálást alkalmazni?
Köszönöm a választ
Martin

Jó napot, lehetséges-e az Ön termékét elveszett zsaluzatra betonozott falakra alkalmazni.
A fal mögött talajt hordtak be, amely mellett nopos fóliát és dréncső mellett kavicsot is használtak, és ezek ellenére az utóbbi esőzésekben az alapozás megnyirkosodik. Lásd a fotót.

Köszönöm szépen.

Jó napot!
Szeretném megkérdezni, hogy lehet-e injektálást végezni, ha a padló 10 cm-rel a kőalapzat alatt helyezkedik el. A padló rostélyból áll, amely a földre van helyezve, és 3 cm vastag kőzúzalékkal van feltöltve, majd deszkázva. A padló cseréjekor a föld teljesen száraz volt, semmilyen szigetelés nem volt. Szerintem a víz a kőalapozaton keresztül húzódik fel a falba. A közfalak belülről nedvesek, és időnként penészedés is megjelenik. A külső alapozatot még nem tárták fel.
Köszönöm KUSY

Jó napot, Schwarzi úr!

Kérem, szakértői tanácsot tudna adni a fotók alapján, hogy mi okozza a foltokat (nedvességet)?

Egy 70 éves régi gazdasági épületről van szó, amely alatt valószínűleg nem volt, vagy nem megfelelő szigetelés volt. Tavaly teljesen lebontottuk és megtisztítottuk az öreg vakolatot (egyébként már úgyis lehullott), majd új vakolatot vittünk fel.

Idén tavasszal az új vakolaton kezdtek megjelenni foltok és térképezés. Mivel július végén fogjuk szigetelni a családi házat, és utána ezt az épületet is ugyanilyen színűre szeretnénk festetni, ezért szeretnénk valamilyen megoldást találni, ha lehetséges.

Tetszik nekünk az Ön krém injektálási rendszere, és ha szeretnénk használni, milyen magasságban kell furatokat fúrnunk, és milyen anyagokat kell alkalmaznunk?

Köszönjük és szép napot kívánunk!

Jó napot,
kétfalú falakkal rendelkező házam van. Már elolvastam itt a kétfalú falak injektálásáról szóló eljárásokat, és legszívesebben mindegyik falat külön-külön injektálnám. Az ugyanis nagyon vonzó, hogy vízszintes fugába lehet injektálni. A probléma azonban a belső oldalról adódik. Egyrészt újabban felújított, másrészt a fugatextúra alatti fuga feltárása nehezen helyreállítható lenne. (a szálak mindenhova beszivárognak :)) De főleg azért, mert ebben a térségben a fűtéscsövek futnak. Így van egy kérdésem: Lenne-e nagy gond, ha nem fugatában fúrnék, vagyis nem fúrnék át egy furattal a teljes fal szakaszon – tehát tégla, fuga, tégla – hanem csak egy tégla mélységéig fúrnék, és minden negyedik furat csak a fugában haladna?
Köszönöm, Řepka

Jó napot, kérem, tudnátok szakértői becslés alapján azonosítani a nedves falak okát, lásd a fotót? A kamra ellentétes falairól van szó. Az RD csak hét éves. A falban nem folyik víz. A nedvesség először két évvel ezelőtt jelent meg a tél után, amikor elolvadt a hó. Aztán két évig nyugalom volt, és most az esőzések után a nedvesség újra megjelent. Eredetileg gyanúm volt a padlófűtési csatorna szivárgására, de a rendszer nyomása stabil.
Köszönöm szépen
Vörösak

Jó napot kívánok, tisztelt Schwarzi úr,

szeretném megkérdezni, hogy melyik cement alkalmasabb a belső szanációs vakolat elkészítéséhez. A műszaki lapon CEM I jelzésű cement szerepel (azaz 42,5), de az összes videójában CEM II jelzésű cementet használ (azaz 32,5), van-e akkor egyáltalán különbség, használható-e a CEM II, amely kevert cement?

Az első falat már felhoztuk, és ezzel az elkészített habarccsal valóban még egy teljesen képzetlen laikus, mint én, meg tudja oldani, de egy kicsit küzdöttünk a keverék sűrűségével, mivel nagyon nedves homokunk volt. Ha a keverék túl híg, lehet-e a cementet az ajánlott mennyiségnél többet hozzáadni a sűrítéshez?

Nagyon köszönöm a válaszokat, és szép napot kívánok.
Üdvözlettel,
Radek Gomola

Jó napot, Schwarz úr, kérem, tudna-e szakértői becslés alapján megállapítani a nedves fal okát a fénykép alapján? Családi házról van szó, a földszinten lévő belső falról. A szivárgás helyén nem lehet csatorna. Az elektrikust gyakorlatilag kizárta, hogy az elektromos vezetékek miatt szivárognék a víz. Semmi nem ütődött meg, és az összes konnektor működik. A folt kiszárítható, de ha éjszakára kikapcsoljuk a szárítót, újra megjelenik a nedvesség. A fal másik oldala száraz.
Köszönettel
Jaroslava Fialová

Jó napot kívánok.
Szeretném megkérdezni, hogy mi már szigeteltük a padlókat és a falakat, amelyek repedeztek, de nedves foltok vannak rajtuk. A szomszédnak a másik oldalon egy régi kőmedencés műhelye van, és onnan szivárog az nedvesség – lehet-e az Önök készítménye segítségével szigetelni? Köszönöm a választ. Klimová

Jó napot,

tetszik a falszanálási rendszere az injektálás módszerrel. Kiválóan kidolgozott oldalai és útmutatói vannak.
Mielőtt megvásárolnám a termékeket, tanácsra lenne szükségem, hogy milyen magasságban fúrjak lyukakat a pince falába – a pince talajszintjénél vagy a külső terepszint felett. A ház kívülről nincs szigetelve/le nem ásva.

Előre is köszönöm a választ.

Jan Kašný

Jó napot, háromévesünk az újonnan alapozott ház, minden régi fal rendben van, de két új válaszfal párázik. Alaposan szigetelve vannak, lásd a fényképeket. Nem tudom kideríteni az okot. Köszönöm a válaszért Jiří

Jó napot, lehetséges-e ezt a technológiát 65 cm vastag porszívókő falakra alkalmazni, amelyek agyaghabarcsba vannak rakva? Nem tudom elképzelni, hogy fúrjak egy sorban és csak a kőbe találjak bele. Néha csak agyagból lesz a fuga. Köszönöm

Jó napot. Szeretnék tanácsot kérni a ház belső oldaláról nedves falazat szanálásához, mivel kívülről már szigetelve van. Az épület tömör téglából készült, a falak vastagsága 30 cm. Nem szeretnék vakolatot eltávolítani, csak fúrni és AquaStop Cream-et használni. Szeretnék megkérdezni, hogy így működni fog-e, és lesz-e probléma, ha a fúrás során nem a téglák közötti fugába találok, hanem magába a téglába fúrok. Köszönöm a választ.

Jó napot,
Szeretnénk szigetelni a nedves falakat egy prágai többlakásos ház kertjében (Praha 2).
Az Aquastopcream módszere egyszerűnek tűnik. De van egy kérdésem: amikor leütjük a vakolatot és elvégezzük az injektálást, hogyan vonjuk vissza a falakat? Valószínűleg nem normál habarccsal, hanem valamilyen speciális szanálási habarccsal. Biztosan más módszer van a vakolat felhordására? Tanácsot tudnál adni ebben is?
Köszönöm a választ, és szép napot kívánok.
J. Červený

Jó napot kívánok. Van egy kérdésem az Aquastop bitumen alkalmazásáról a talajszint alatt lévő belső falazatra. A házban vannak pinceszobáink körülbelül 3,5 m mélyen a terep szintje alatt, a falazatot a külső oldalról nem lehet kiásni, az egész teraszát le kellene rombolnom, és ezt valóban nem szeretném. Eszembe jutott, hogy a falazatot az egész felületen le lehetne húzni az Ön Aquastop bitumen vakolatával, majd ezt glettelhetnénk át. Jó megoldásnak tűnik, de nem vagyok biztos, laikus vagyok. Van-e erre vonatkozó valós tapasztalata a gyakorlatból? Nem fog-e ez idővel gondot okozni a falazatnak? Köszönöm a válaszát. Pavel

Jó napot,
Erősen fontolgatom az aquastop cream termékek megvásárlását, azonban az alkalmazást több szakaszban tervezem, így felmerül a kérdés: ha megnyitok egy vödröt és körülbelül a felét felhasználom, mennyi idő alatt kell a maradékot felhasználnom, vagy másképpen fogalmazva: meddig maradhat nyitva a vödör anélkül, hogy értékét veszítené?
Köszönöm szépen, Barot

Jó napot, szeretnénk megvásárolni ezt a házat. Úgy tűnik, hogy kő/vegyes alapzata van (nem vagyok 100%-ban biztos, hogy milyen mélyre nyúlnak az alapok). A ház kb. az 50-es évekből származik.
Az SZ falszakasz a csempék mellett nedvesnek tűnik.
Javasoltok alapok/kőfalazat/vegyes falazat sanálását, és milyen módszerrel? Mennyibe kerülne? Köszönöm.

Jó napot,
egy régebbi családi házat javítok, amelynek földszintje néhány helyen körülbelül 80 cm-rel a terepszint alatt helyezkedik el. A falak belülről fa borítással voltak fedve. A borítás eltávolítása után azt tapasztaltam, hogy a falak 2/3-ad magasságáig nedvesek. A házat körülbelül 20 évvel ezelőtt kiásták, függőleges vízszigetelést készítettek és megfelelő drénezést végeztek. Eddig a ház belsejében feltörtem az alaplapot, kiásás után szellőztettem minden falat a belső oldalról, majd visszabetonozza az alaplapot. Most szeretnék injektálást végezni – Aqua Stop Cream-mel – és ezzel megakadályozni a víz felmászását a falakon. A falak 2/3-ad részét betonból alkotják, amelyen vékony szigetelés van, és a fal többi részét tömör égetett téglából képezi. Lesz ez hatékony? Lehet-e injektálást végezni betonfalban is?
Köszönöm,
Marián

Jó napot, szeretnék egy hasonló problémáról kérdezni, azonban az én esetemben nem lehetséges a épület körül ásni és drénázst kialakítani az alapozási falak körül, mivel a pince nem az alapozási falak mellett helyezkedik el, hanem az épület alatt van elhelyezve, és az épület falai nem azonosak a pincefallal, ezért nem lehet aláásni az épületet a pincefalaknál. Ezért szeretnék megkérdezni, hogy az aqua stop cream rendszer segítségével lehet-e saját kezűleg injektálni a falat és megakadályozni az apró víznyalábokat, amelyek a falamon keresztül a pincébe szivárognak a pincepaviment szintjétől számított 30 cm-ig, vagy a krém/gél kiömlésre kerül a falból, ha fúrok lyukakat az apró vízszivárgás körül, képes-e a paszta az átszivárogási helyeket lezárni a kiömlés nélkül. Régi betonfalról van szó, amely kb. 50 éves és körülbelül 15–20 cm vastag.

Köszönöm a választ, üdvözlettel

Robert

Jó napot! Van egy 90 éves földszintes házam, amely nemrég felújításon ment keresztül (tető, házalszigetelés, vakolat stb.). Két szobában nedves falak jelentek meg, amelyek a talajból erednek. A vlhkosságot elektromágneses mező alapú készülékkel szüntetem meg. Az összeállítás egy ideig működött. Most, miután eltávolítottam a belső vakolatot kb. 80 cm magasságig a talajszinttől, amely korábban nedves volt és szanálóvakolattal helyettesítettük, kiderült, hogy a szanálóvakolat alatt (amely még spatulázatlan) újra megjelenik a nedvesség. Segítene az AquaStop Cream krémmel végzett injektáció? Az injektálás által létrehozott korlát megtartaná a vlhkosságot, amely a ház alatt lévő forrásból eredhet? Főleg arról a szobáról van szó, amely nincs pincézve, de egyik fala – a legproblémásabb – egészen fel van falazva a következő szintre, ahol már folyosó van, amely alatt pince található. A pince nedves, de ott nem zavar a vlhkosság. Segíthetne nekem, Schwarzi úr? Előre is köszönöm a válaszát.

Jó napot,

egy felújítás után körülbelül 2 év elteltével egyik szobában nedves foltok kezdtek megjelenni az égerlő téglából készült falon. Ezen a válaszfalon a hőszigetelés sérült meg a fűtőcsövek vezetése miatt, és a később végzett szigetelés nyilvánvalóan nem volt tökéletes.

Nagyon tetszik az Aquastop cream utólagos szigetelési módszere, főleg azért, mert minimális beavatkozást jelent a meglévő vakolatra. Megvásároltam az Aquastop cream-et, és mivel a fal nem extrém nedves, az Injection aktivátort is. Azért is, mert nem szívesen bontanék vakolatot, és a munkálatokat csak a szükséges mértékben oldanám meg, vagyis csak az injektáláshoz szükséges furatokkal. A fal sajátossága azonban az, hogy közepén egy levezetőcső vezet keresztül, amely a szomszédos gépészeti helyiségbe jut, és ráadásul a fal szélén egy kémény van. Ezért nem lehetséges 26 cm-es furatsüllyesztést (30 cm-es falvastagság) végig a teljes hosszon, hanem ezekben az „kritikus pontokban” csak 10-15 cm-es mélységre lehet fúrni.

Működik-e a rendszer, ha a furatok nem a sorokra esnek, hanem aktivátort használok? Működik-e a vízszigeteléss annak ellenére, hogy néhány furat rövidebb lesz?

Köszönöm az tanácsot.

Jó napot,

Ma megérkezett a kurir a hozta a vödröt. Kérem, hogyan kell eljárni modern téglalapokból készült falazatnál. Aggódom, hogy az AquaStop Cream nagy mennyiségben befolyik az alsó téglalapok üregeibe. Az alkalmazást csak az első soror feletti résben lehet végezni. Ez körülbelül 10 cm a padlótól. Köszönöm a gyors választ.

Üdvözlettel,

Ing. Ján Ball..

Jó napot,

szeretnénk az Aquastop krémmel injektálni az otthonunkat. A legtöbb fal téglából áll, ezért ott nem látok nagy problémát, de az egyik legrosszabb állapotú fal (80 cm széles) kőből van. Már olvastam itt tanácsokat a kétsorú injektálásról 80 mm-es lépcsőkkel, de csak meg szeretnék bizonyosodni, hogy ez az eset is így értelmezhető.
A véséseket az eredeti színes vakolattal borított oldal felól szeretnénk végezni (azt majd úgyis lebontjuk), a kalapáccsal készült fotó a fal másik oldala.
Azt is szeretném megtudni, hogy ajánlana-e mélyebb alapozást és drenázst (a fotón már részben felkészített alapozás látható az eredeti betonból).

Köszönöm a válaszát,
Juřicová

Jó napot, a házamon egy 20 méteres, 40 cm vastag falat készülök injektálni. Körülbelül mennyire lesz szükségem a krémből?

Köszönöm a válaszért

Üdvözlettel

Tlapák J.

Szigetelni kell egy tégla falat, hossza 10m, vastagsága 0,4m.
Mennyi anyagra van szükség, hol lehet felvenni és mennyibe kerül?

Jó napot, szeretném elvégezni az injektálást az Ön készítménye segítségével, de nem vagyok biztos abban, hogy hol kell ezt végrehajtani. A ház teljes egészében pincésített, és körülbelül 1m pince van a föld alá (az egész kerület körül) süllyesztve. A pincét szeretném felújítani, hogy kicsit jobban lehessen hasznosítani. A külső oldalon Nopés fólia található, körülbelül 40cm széles aprított kő, és a szigetelési szint közelében drénsóv van (amely körülbelül 40m messze vezet a háztól). A ház 1952-ből származik, és nem tudom, hogy a szigetelés milyen állapotban van. 5 évvel ezelőtt, amikor drénsóvet építettünk be és a Nopés fóliát felraktuk, az állapot észrevehetően javult, de az alsó részben továbbra is észlelhető egy kis nedvesség. A padlótól körülbelül 1m magasságban (valószínűleg 1995 körül) cementvakolat lett felhasználva, a maradékon pedig helyreállítási vakolatokat alkalmaztak. Az Ön készítménye segítségével szeretnék egy kicsit biztosítani a szigetelést, de nem tudom, hogy hol kell ezt elvégezni. Ha a pincét szeretném használni (nemcsak krumpli tárolásra), akkor körülbelül 10cm-rel a pince padlója felett végzek injektálást, de nem tudom, hogy ez így helyes-e. Nem tudom, hogy szükséges-e-e egy újabb injektálást végezni körülbelül 10cm-rel a környező föld feletti szint felett, hogy biztosítsam, hogy a nedvesség nem fog felkapillárisan felfelé haladni az obyttan felé.
A mellékletben fotó és a pince vázlata található.
Köszönöm
Üdvözlettel: Gruncl Patrik

Tisztelt Schwarzi úr,

szeretném Öntől tanácsot kérni a következő probléma megoldásához, amennyiben az Ön technológiájával lehetséges. Van egy régi házunk, nagyrészt agyagból készült téglából, helyenként pedig égetett téglával és más anyagokkal kombinálva – inkább olyan foltszerűen. Megkezdtük egy WC-szoba felújítását, melynek mérete 65 x 130 cm, és egy technikai helyiségbe van beépítve (ez már égetett téglából). Ez a helyiség az építmény külső falához van hozzáépítve, amely körülbelül 60 cm vastagságú, és közvetlenül egy később hozzáépített veranda csatlakozik hozzá.

Ebben a szakaszban szeretnénk „kezelni” a WC-szobát, mert az eredeti burkolat alatt a fal nagyon nedves volt, ezért attól tartunk, hogy az majd felfelé fog terjedni. A jövőben az eddigi kőagyag-csatorna-cső cseréjét tervezzük, amely valószínűleg okozza ezt a nedvességet, és a veranda padlózatát is vízszintesen szigetelni szeretnénk. Egyidejűleg a külső oldalról függőleges szigetelést is végzünk majd. Nem nagyon szeretnénk belefogyni, de úgy tűnik, nincs más lehetőségünk… Ha ezt hamarabb megtesszük, talán nem lenne nedves a falunk.

Fontolgattuk, hogy a WC-szobában a kamrával szomszédos falba AquaStop Cream injektálást végezzünk. Egy problémába ütközünk: a 65 cm-es szűk tér (fúrórudazat + fúrógép hossza). Lehet-e esetleg ferdén fúrni? Nem szeretnénk már a kamra új vakolatát megbontani (bár az talán kényelmesebb lenne). Feltételezem, hogy a kamra padlómagasságához kell igazodnunk, amely magasabb, így körülbelül 20 cm-re a talajszint felett fúrnánk a WC-ben, és a vízszintes terelőcsíkot az injektálás fölé vinnénk, így körülbelül 30 cm magasan? A kerámia burkolat miatt szükséges-e a falat szanálóvakolattal burkolni a burkolat alá? Természetesen az injektálást folytatnánk a kamra teljes falán. Az egész falban a különböző anyagok miatt a fugában egyenletes magasságban fúrni lehetetlen, ezért inkább a fúrások síkját tartanánk be, ahogy javasol, és a fugákon kívül fúrnánk?

Kérlek tanácsot, hogy a gondolat helyes-e, illetve a munkafolyamat ajánlott sorrendjéről.

Köszönöm szépen.

Jó napot Schwarz úr,

korábban már vásároltam Öntől AquaStop cream injektálóanyagot, és nagyon elégedett vagyok vele. A ház tégla részében használtam. Régi L alakú házam van, és fokozatosan folyamatosan felújítom. A téglारészét befejeztem, a másik része egy 60 cm vastag, körülbelül 22 méter hosszú puhakő fal, az utolsó fal tégla – lesüllyesztett. Most a puhakő falra készülök. Benn körülbelül 10 éves, az előző tulajdonostól maradt vakolat van, és azt mondanám, hogy figyelembe véve, hogy a falnak nincs semmilyen szigetelése, tökéletes állapotban van. Mivel lakunk a házban, és a vakolatok jók, nem akarom őket belülről újravakolni. Kívülről a vakolat szintén meglehetősen jó és minden helyen összetartó. Csak amikor esik az eső vagy nedves az idő, az egyik helyen sötétebb, de amikor meleg van, a vakolat mindenhol egyforma. Tervem szerint a falat kívülről körülbelül 40 cm magasságig újra szeretném vakolni a puhakőfal felett, kitölteni a fugákat és injektálni. Az injektálást inkább megelőzésre akarom végezni. Szeretnék megkérdezni, hogy helyes-e a módszerem, és hogy az újravakolat és injektált szoklis felületre természetesen a technológiai szünet után lehet-e kőbeton burkolatot ragasztani. Eredetileg szellőztetett cedruszoklit és szellőzőnyílásokat akartam készíteni, de a házhoz abszolút nem passzol a sokli lemezezése, és nem is tetszik nekem. Csatoltam egy fotót a homlokzatról a „legrosszabb” helyen. Örömmel várom a véleményét, és előre is nagyon köszönöm.

üdvözlettel,

Michal Vrbský

Jó napot, penészedés és nedves foltok kezdtek megjelenni a technikai helyiségünkben, amely részben a terepszint alatt helyezkedik el. Segítene a krém injektálás ennek a problémának a megoldásában? Köszönöm a választ, küldök fotókat. F. Net.

Jó napot, hasonló problémánk van, mint a tanácsadó többi látogatójának. Ahhoz, hogy a falat „megjavítsuk”, ismernünk kell a nedves fal okát. Részletesebb leírás: A ház belsejében található a fal a fürdőszoba és a konyha között. A fal nagy részét mindkét oldalán burkolat, illetve a konyhai dekoráció borítja. Egy éve meghibásodott a fürdőszobánk bojlere, és víz szivárgott ki a padlóra. Azonban nem hiszem, hogy ez lenne az ok, mivel már hosszú ideje tart, és így a nedves falnak egyre szárazabbnak kellene lennie, pedig pont az ellenkezője történik. Azt sem gondolom, hogy a nedvesség az esőtől származna, mert a fal akkor is nedves, amikor száraz az idő. Gyanúnk van egy repedt csőre a falban, mivel körülbelül 50 év magas ez az épület. A csempe nélküli helyeken a vakolat habnak néz ki, széthullik, a földre esik. Amikor a konyhai dekoráció alsó részét eltávolítottuk, a padló alatti lapok is nedvesek voltak. A dekoráció felső részét eddig még nem szereltük le, de már omlanak le a vakolat a mögüle is, ezért azt gondolom, hogy a probléma rosszabbodik. Egyáltalán nem tudom, hol kezdjem, milyen szakterületen lévő szakemberhez forduljak, hogy ezt valahogy diagnosztizálja… Előre is köszönöm a válaszát és tanácsát. Szép napot. Václavíková

Jó napot, családi házunkon további szobákat építettünk hozzá az eredeti, égetetlen téglából készült házhoz. A vakolat lehámozása után azt találtuk, hogy a fal szigetelése részben felmorzsolt, körülbelül 2 cm mélyre a falba – ez eredetileg a fal külső oldala volt. Miután az alapozási lemezt az eredeti családi ház alapjaival azonos szinten öntöttük ki, nedvesség jelent meg a fal sarkában. Amikor a nedves téglák részébe kapargatunk, a nedvesség újra körülbelül 2 cm mélyre hatol a falba. A sarokban a nedvesség körülbelül 40 cm magasságig ér, a sarkától fokozatosan csökken körülbelül 10 cm-re, és ez az egész 4 m hosszúságon. A fal másik oldaláról nem mutatkozik nedvesség. Ajánlják az injektálást, vagy elegendő lenne a falat szanálő vakolattal ellátni?
Sajnos nem sikerült feltölteni a fényképet.

Jó napot, úgy döntöttem, hogy rendbe hozom az öregapám régi műhelyét, amely egy önálló épület a ház mellett, de az egyik oldaláról egy szomszédos épülethez (régi kőfalhoz) kapcsolódik, és ráadásul jóval az objektum alatt helyezkedik el (a főutca egy lejtőn van, és az én épületem a szomszéd szintje alatt van, az út oldala pedig körülbelül 80 cm-rel az szint alatt). A kőfalhoz Ytongból készült „lezárást” (felfalazást) adtak, ugyanez az utca oldala is, amely az szint alatt van. Sajnos nagyobb esőzések során a sarok, ahol az utca és a kőfal találkozik, nagyon megázik, a kőpadló is megázik, és azt szeretném megtudni, hogy ez a probléma megoldható-e krémes injektálással. Köszönöm

Jó napot, szeretném megkérdezni, van egy nedves pincém az egyik szoba alatt, mely téglaépítésű és föld alatt van. Tudom-e injektálni a pincét a mennyezet szintje alatt, hogy a nedvesség ne juthasson fel a betonpadlóba és a falakba, még akkor is, ha körülbelül 1 méterre van a talajszint alatt? Köszönöm.
===BODY===

Jó napot, van egy 100 éves házam vegyes falazattal (80% égetett tégla, 20% kő), amely valamilyen régi időkből származó habarccsal vagy inkább agyaggal van kötve. Célszerű-e a fúrásokat a fugában végezni? Nem fog-e az agyag csökkenteni az anyag terjedésének hatékonyságát?
Köszönöm a válaszát

Jó napot, használhatom az AQUA stop cream-et olyan verzióban, amikor nem tudok (vagy nem szeretnék) a ház belső oldalát lehúzni a téglákig? A fal 45 cm széles és téglából készült. Az alapok kőből vannak, az alaptalaj pedig agyagos.

Jó napot, szeretném elvégezni az injektálást az Ön krémjével. Otthon van egy 45 cm-es tégla falamon, és van 12 és 16 mm-es fúróm. Sajnos nincs 14 mm-es, ahogy az Ön útmutatójában szerepel. Fúrhatak ezekkel a fúrókkal, vagy feltétlenül kell vásárolnom egy 14 mm-es fúrót?

Köszönöm a választ Šůra

Jó napot, körülbelül 14 m injektálásához szeretnék hozzájutni, de nem tudom kiszámítani a szükséges krémmennyiséget és az injektáláshoz szükséges egyéb anyagokat. És ha lehetséges, kölcsönözhetném a pumpát, hogy ne kelljen megvásárolnom.

Jó napot.

Néhány kérdésem van az Ön termékeivel kapcsolatban. Van egy régi téglás házam, amelynek külső falvastagsága 45 cm.

Szeretném injektálást használni a nedvesség eltávolítására. Meddig kell várni az alkalmazás után, mielőtt vakolatni lehetne?

Hogyan kell kiszámítani, hogy mennyi anyagra van szükségem?

Köszönöm

Üdvözlettel Klimozek

Jó napot kívánok, értelmes-e injektálást alkalmazni a fürdőszobában olyan helyen, ahol majd csempét fognak felhelyezni? Köszönöm, Pešek.

Jó napot,
három év elteltével a ház szigetelésén végzett munka kezdete óta szeretnénk megosztani a tapasztalatainkat:

A házfelújítás során szükséges volt az alsó pince vízszintes és függőleges szigetelésének utólagos elvégzése. Az utólagos szigetelést Aquastop cream injektáló krémmel végeztük el. A szigeteléshez fúrással lyukakat készítettünk (10 cm-enként) az alapok feletti téglasort határoló fugában az injektáláshoz, amelyeket ezt követően Aquastop krémmel töltöttünk ki. Ahol betonfalazat volt körülbelül 80 cm magasságig (az alapok feletti téglasort határoló fuga alatt) azt a belső oldalról Bitumen K2 hidrofóbiázó kencével láttuk el. Ezt követően a falazatot Aquasan Porosity szanációs vakolattal omántuk be (homok, cement és Aquasan Porosity adalékanyag). Végül a falazat párátteresztő festékkel lett bevonva.

Mint már fentebb említettük, három év elteltével elmondhatjuk, hogy ezek a szanációs termékek kiegészítik egymást és szanációs „rendszert” képeznek. A szanációt magunk végigvitték, és eddig minden úgy működik, ahogy kellene. A falak szárazak és problémamentes állapotban vannak.

Jó napot,

egy családi ház felújítását tervezem, és az investor problémája a pincé falainak nedvessége. Az investor szerint néha az épület olyan nedves, hogy amikor megérinti a falat, mintha víz lenne rajta. Az épület részben pincézett, és a nedvesség akkor is jelen van azon a falon, amely az alsó szint alatt van, és nem lehet azt kiásni. Mellékelek néhány képet a pincéből. Szeretném megtudni, van-e technikai megoldásotok erre a problémára, hogy azt be tudjam tenni a projektbe.

köszönöm

üdvözlettel Ing. Kolín

MÉRNÖKI – ÉPÍTÉSZETI SZOLGÁLTATÁSOK

Jó napot. Lehetséges-e a rendeléshez kúpos fúvókát kiegészítésként megrendelni. V.Petrik

Jó napot, Schwarzi úr.

Szeretném kérni tanácsát a nedves falinjektálással kapcsolatban.

Jelenleg egy nedves fal vakolata le van kaparva (beleértve a penészt is) egy körülbelül 100 éves házikónál. Ez a nedves fal egy szomszédos épülettel határos (szintén kőfalazat). A fal nem közös, és feltételezhetően nincsen köztük rés. Azonban valami levegőáramlás érezhető…. A meglévő nedves fal vegyes kőzetből áll (lásd a fotót). Tömör égett téglákról, kotoviczakőről, de főleg kőről van szó (becslés szerint opuka).

Két kérdésem lenne:

1/ Lehetséges-e és hogyan lehet legoptimálisabban használni az Aquastop cream injektálási keveréket ennél a falösszetételnél? És javasoljuk-e esetleg a két szintű injektálást?

2/ Lehetséges-e a tömör égett téglafal injektálását részben belsőleg és részben külsőleg végezni? (a sarok injektálása miatt érdeklődom)

Köszönöm a válaszát.

Üdvözlettel

Nováková

Jó napot,

szeretnék saját kezűleg injektálást végezni a szomszéd felé néző falamon, és nagyon felkeltette érdeklődésemet az Önök cég ajánlata, ahol mindent meg tudnék vásárolni.

Mivel viszonylag rövid falról van szó, az AquaStopCream tubus verzióját választanám.

És most a kérdés: feltétlenül szükséges betartani a 100 mm-es távolságot a padlótól a fúrási pontoknál? Belülről nem tudok fúrni, és a szomszédnak a telke magasabban van, mint az én padlómszintje.

Előre is köszönöm a választ.

Üdvözlettel

Karel S

Jó napot, szívesen végeznék krémes injektálást egy régebbi falazatnál, 70%-ban megelőzően és 30%-ban feltöltő nedvesség jelentkezik. Ha a végső felület kezelése az burkolat és az élelmiszerrel érintkező felületekre alkalmas vízálló higiénikus bevonaton alapulna, akkor ha jól értem, nem ajánlják a szórófelhordás helyett a vakolatra az önös készítményt a mész helyett? Köszönöm

Jó napot, segítene-e a falinjektálás közvetlenül a vakolatra abban az esetben, ha az egyetlen probléma az, hogy a fal a zárópályától nedvesedik. A habosított fólia sajnos helytelenül végződik a zárópálya alatt, és a vakolat nedvszívó és nedves, valószínűleg a szilícium-homok és a pálya miatt. Lásd a fotót.

Köszönöm

Jó napot, Schwarzer úr.

Az interneten megtaláltam az Ön technológiáját a kőművesség nedvességmentesítésére. Azonban nem találtam útmutatást az Ön weboldalán arra vonatkozóan, hogyan kell a sarkokat fúrni. Ha a ház belsejéből a kerület felé fúrok, azt gondolom, hogy a sarkok gondot jelentenek. Segítene egy tanáccsal? Köszönöm.

Stanislav Hnízdo.

Jó estét, Schwarz úr! A konyha utolsó falán kell még elvégeznem az injektázást. Az anyag már otthon van. Plusz még néhány szalámit rendeltem. A külső oldalról szeretnék mihamarabb fúrni kezdeni. Szeretném megkérdezni, hogy nem lenne-e gond, ha esetleg 3 lyukat később fúrnék ki. Azért, mert a külső falból egy elektromos doboz van a falban, amelyet 15 cm-rel kell kitolni kívülről a térbe. Az EDF (Francia Elektromosság) alkalmazottai fogják ezt elvégezni. De addig én ugyanezen a falon injektázási sort végeznék. Küldök is 2 fotót. Akkor azonnal megértitek. Összefoglalom. A fal körülbelül 4 méter hosszú. Körülbelül 4 lyukat fogok csinálni az elejétől, egymástól 10 cm-re, klasszikus eljárás. Majd megy a doboz a falba, az körülbelül 3 lyuk. És körülbelül további 33 lyukkal folytatom. Az én kérdésem az, hogy ha most elvégzem az injektázást azokba a lyukakba, amelyeket tudok. A 3 lyukat, ahol a doboz van, esetleg 2 hét múlva fejeznék be az injektázást. Nem lesz ezzel gond? Kérem szépen? Meg lehet majd összekapcsolni az egészet és a teljes falat rendesen izolálni?

Köszönöm M M

Jó napot,

szeretnék Önökhöz fordulni egy kérdéssel, hogy tudjátok-e szállítani 21-22 mm átmérőjű és 8 mm hosszúságú polisztirol dugókat? Kérem, tudjátok-e javasolni egy alternatív megoldást?

Köszönöm a segítséget.

Üdvözlettel

Gonda

Jó napot, az aquastop cream injektáló krém öneróásos alkalmazása mellett gondolkodok. Szeretnék néhány kérdést feltenni, az első közülük az, hogy pincém van, és érdekelne, hogy a 10 cm-rel a felszín felett végezzem el az injektálást már a pincében, vagy inkább csak a lakóhelyiségekben, ahol aggódnék, hogy a nedvesség behatoljon a padlóba. Másik kérdésem a szanálóvakolatokra vonatkozik – ha a pincében végzem az injektálást, szükséges-e szanálóvakolatot használni, és ha igen, kell-e a szanáló alapvakolatot a végzett injektálás fölé felvinni, majd rá szanáló glettelt húzni, vagy elég lesz csak a szanáló alapvakolat.

Előre is köszönöm a választ! Janic

Jó napot. Egy régi házban lakom, és a veranda padlója kb. 40 cm-rel alacsonyabban van, mint a szomszédos szoba padlója. Nagyjából erre a magasságra fel a fal nedves, a vakolat puffadt és lehullik, a falból só szivárog ki. Szeretnék ezen változtatni, de alulmetszés nem lehetséges. Megtaláltam az Önök cégét, és az injektálási megoldás érdekelne. Szeretném megtudni az Ön véleményét és javaslatát a helyes megoldásra, valamint egy árajánlatot. A fal hossza 230 cm, a padlók közötti magasságkülönbség 40 cm. Nagyon köszönöm az esetleges válaszért. Üdvözlettel: Michal Kutlák.

Jó napot,

szeretném kipróbálni az injektálási módszert, de a munka terjedelmesége körülbelül 5 m hosszú és 35 cm széles falrészre korlátozódik. Mindent úgy szeretnék elvégezni, ahogy szükséges, hogy a legjobb eredményt érjem el, de arra gondolok, hogy szükséges-e az Önök aktivátorát használni, mielőtt az üregeket krémmel kitölteném. A kötőanyag nem túl stabil (a garázs már meglehetősen régi), és nem is nedves az egész hosszan. Az aktivátor azonban csak 5 literes kiszerelésben kapható, amelyet még fele részét sem használnám fel. Szükséges-e akkor egyáltalán?

Továbbá, kérem, hogy mivel lehet leginkább vakolni a szanálás során feltárt falfelületet (feltételezem, hogy körülbelül 5-10 cm vastagnak fog bizonyulni), hogy az ezekre a poliuretán dugókra felkerülő vakolat után ne keletkezzék olyan híd, amelyen keresztül ismét felkapillároznék a nedvesség?

Köszönettel,
János

Üdvözlöm. Szeretnék tanácsot kérni, van egy családi házam, amely sorban helyezkedik el egy enyhén lejtős területen, körülbelül 150 éves. A szomszéd felé a fal a padlótól körülbelül 70 cm-ig kőből, a többi pedig kevert anyagból áll. Nem tudom, milyen mélyen kell fúrnom, és nem tudom, milyen vastag a fal. Mivel alacsonyan helyezkedem, a szomszéd irányában a padló alatt fúrnék. Köszönöm a válaszát.

Üdvözlöm, egy homokkőből épített pinceszintem van. Két oldalról a lejtőbe van beásva. Az Ön krémével meg lehet e szabadítani ezeket a falakat (kb 2×2 méter) a nedvességtől?
===BODY===

Jó napot, a munkások az alábbi módon végezték el a szanálást.. állítólag ferdén egy kicsit lefelé fúrtak, problémás-e, hogy nem a fugában fúrtak? Hagyjam-e őket egy újabb sort végigfúrni a fugán.. biztonsági okokból? Előre nagyon köszönöm 🙂
Ing. arch. Jan Weis

Nagyításhoz vigye az egérmutatót a képre.

Szeretném megosztani az öninjekcióval szerzett tapasztalataimat. Schwarzné úr tanácsai után úgy döntöttem, hogy magam végzem el a krémöninjekciókat. A felújított épület 100 éves vegyes kőművesség. Szerzett egy minőségi SDS fúrót a szükséges átmérőjel, és Schwarzné úr tanácsai szerint kezdtem el pontosan lyukakat fúrni 10 cm-enként az egész épület körül, a sarkokat legyezőszerűen fúrta meg. Valahányszor volt kérdésem vagy problémám, Schwarzné úr szívesen és szakmailag tanácsot adott. A webhely kalkulátora teljesen pontosan kiszámítja a szükséges krém mennyiségét. A kölcsönzött pumpával jól lehet dolgozni. Az épület félév óta az injekció után, és a nedvesség felszívódása valóban megállt.
Végül csak azt mondhatom, hogy köszönöm és ajánlom.

Jó napot Schwarz úr,

megrendeltem a Porosity adalékanyagot, amelyről a leírásban azt írja, hogy használható szanáló vakolat készítésére közönséges zsákos betonkeverékből is.

Most csak kis területen, kb. 7-8 m²-en kell szanáló vakolatot készítenem, ezért nem szeretnék homokot szállíttatni és mészhabarcsot készíteni „nulláról”, hanem közönséges zsákos kész keveréket szeretnék használni és abba tenni a Porosity-t.

De kérem az információt: valóban beton alapú magvakolatot kell készíteni? A fújásra természetesen igen, de utána nem lenne jobb közönséges zsákos kötőanyagot vagy magvakolatot használni és fölé ismét közönséges finom vakolatot, majd ezekbe Porosity-t adagolni az útmutató szerinti arányban? Az a kőfal, amelyet vakolni kell, az alsó részén nagyobb egyenetlenségekkel rendelkezik, és helyenként több mint 6 cm-es kiegyenlítésre lesz szükség.

Köszönöm az információt.

Szép napot és jó hétvégét kívánok.

Jó napot kívánok.
Szeretném megkérdezni, hogy az injektálás után fúrt furatok és a dugókkal történő lezárás előtt omítés előtt ki kell-e tölteni habarccsal, vagy üregesek maradhatnak?

Jó napot,

Szeretném megkérdezni, milyen magasságban végezzem a fúrásokat az injektáláshoz.

Lásd a mellékelt rajzot: az A-fúrás vagy a B-fúrás lenne megfelelő, illetve a padlószerkezet mely rétegében lenne a legideálisabb.
Köszönöm
—
Üdvözlettel

D. Vrbický

A nagyításhoz kattintson az egérrel az ábrára.

Jó napot, 14 mm-es fúrót ajánlanak, de nekem van egy hosszú 18 és 20 mm-es fúróm. Használhatom ezeket is? Persze, hogy nagyobb lesz a krém fogyasztása.
és ha kölcsönözhetem az Ön nyomáspumpáját, személyesen kell érte jönöm, vagy elküldenék Top transz-al a vödrökkel együtt?
Köszönöm Jiří Brauner, Brno

Jó napot, alkalmazható-e az injektálás betonból készült falazatba? Az épület régi, körülbelül 100 éves, a falazatot formájában az elveszett zsaluzáshoz hasonlítanám. Köszönöm a választ.

Jó napot kívánunk, megvásároltuk öntől a zdiva injektálásához szükséges anyagokat, amelyeket el szeretnénk végezni, és szeretnénk megkérdezni:

Milyen beltéri vakolatokat kell használni, ha a zdiva már injektált? (hallottunk sanálóról, de a vélemények eltérnek…)

Célszerű-e a homlokzatot szigetelni? (penészedés keletkezésének veszélye…)

Nagyon köszönjük a választ

Jó napot,
szívesen használnám az Ön technológiáját a falak nedvességmentesítésére. Az E-SHOPBAN minden áttekinthető, de nem találom a kínálatban azt a gummi kúpos adaptert, amely szükséges a lyuk tökéletes feltöltéséhez a krémmel. Elérhető ez az adapter?
Köszönöm!
Petr Pešout

Jó napot, milyen az optimális falazat nedvesség szint, és mikor válik szükségessé a kiszáradás (szigetelés)? Köszönöm a választ.

Jó napot, van egy falasam régi, őszintén égetett téglából, de azokat agyaggal ragasztották össze, nem habarccsal. Nem szeretnék a téglákba fúrni, mert esetlegesen megbomlanék a kötés szilárdságát. Szeretnék az agyagos fugákba fúrni, de nem vagyok biztos abban, hogy az agyagban működik-e, azaz megfelelően felszívódik-e benne, és kialakít-e egy összetartó vízlepergető gátat. Köszönöm a választ

Jó napot,

azt tervezem, hogy az Ön készítménye segítségével elszigetelem a belső falakat. Sajnos a szomszédos szobák padlózata körülbelül 10 cm-rel különbözik egymástól, és a fal fúrásának lehetősége csak az alacsonyabb szobából lehetséges. Lehetne-e két sorban egymás felett fúrni? A lehető legalacsonyabban szeretnék fúrni, de egyben félek az áthidalástól.

Üdvözlettel

Petr Jakl

Jó napot,

szeretném kérni a segítségét.

Van egy szerelőgödörem a garázson belül, amely 20 cm-es DT falazóból készült. Az építéskor a gödör aszfalttal és vízszigetelő szalagokkal lett szigetelve az alappadlón, majd a körüli peremen is, ahol styrodurt és noppás fóliát is alkalmaztak. (képeket csatolok) A probléma szerintem valószínűleg a vízszintes és függőleges sík közötti rossz vízszigetelési csatlakozásban rejlik.

A gödörben tartós esőzések során nem csak nedves falak vannak az alsó részben, hanem ha az eső nem szűnik meg, a fenéken kb. 10 cm magas víz gyűlik fel. Ez felhajtó víz okozta elárasztás.

Sajnos a gödört kívülről nem volt csatornázva, és most már nem is lehetséges, vagy nagyon költséges lenne az egész garázs alá ásni.

Kérem, segít-e ebben az esetben az Aquastopcream injektálása? Milyen eljárást javasolt volna. Csak az oldalfalakat kell-e szanálni vagy a vízszintes padlót is?

Köszönöm és üdvözlettel
Miroslav Bet….

A maximum nagyításhoz kattintson duplán a képre

Gyors reagálás, elégedettség a leszállított anyaggal. Az első alkalmazáskor két szakember érkezett az anyagszállítótól – a Trumf sanace s.r.o.-tól, akik betanították cégünk alkalmazottait. Nagyon elégedett vagyok a munkavállalók professzionalizmusával és hozzáállásával.

Jó napot, szeretném megkérdezni, hogyan lehet megoldani a nedves kőfalat. Levettem az ágyat és rájöttem, hogy nedves a fal, és még penész is van rajta. Sajnos kőből van a fal. Szívesen küldené meg a fotót. Köszönöm.

Jó napot kívánok. Szeretném elkezdeni a felszálló nedvesség izolálását a szobában, amely 30 cm vastag téglafallal rendelkezik. Ez egy kőművezett ház. Szívesen csatolnék fotókat is. A szoba téglából van. A szoba külső falát szinte az alapok közeli részéig szigeteeltem. Majdnem 90 cm-rel a szobában lévő padlószint alá szigeteltem. Szigetelés: 8 cm-es styrodur plusz habosított fólia. Aztán a padlószint felett körülbelül 40 cm-ből már 10 cm-es polisztirol ment fel egészen a tetőig. Franciaországban élek. Télen a hőmérséklet maximum mínusz 1 fokra csökken. Ezért nem választottam vastagabb szigetelést. Most a lényegre. Valamennyire segített, főleg hogy a szoba hőmérséklete megemelkedett. De a téglafal biztosan nem vízszintesen izolált. Továbbra is nedvesség képződik a padlótól körülbelül 50 cm magasságig. A fal tapintásra hideg és nedves. Ezért szeretnék injektálást végezni az utasítása szerint. 5 cm-re a padlótól, legfeljebb 10 cm távolságra egymástól.
Kérjük, van ott vakolat, amely egyelőre jó állapotban van (fél éves vakolat), ezért szeretnék megkérdezni: amikor vájok, természetesen betartom a szintet. De biztosan nem sikerül majd eltalálnom a téglák között futó fugát… Túlságosan zavaró lesz, ha az injektálást közvetlenül a téglába végzem? Ha tehát nem sikerül a fugák között. Ha a fal 30 cm, elég 26 cm mélyre menni? Köszönöm a válaszát. Fotót is csatoltam volna, de nem tudom, hol tudom azt feltölteni. Még egyszer KÖSZÖNÖM

Jó napot, szeretném megkérdezni, hogy lehetséges-e egy szokásos olajozott kompresszort használni a fúrt lyukak tisztítására, vagy jobb lenne az olajmentes kompresszor? Az olajszennyezésnek az injektálási anyagra gyakorolt lehetséges negatív hatása miatt?

Nagyon köszönöm a választ Jílek

Jó napot,

problémám van a padló melletti vakolat nedveszeségével, ahol a vízszintes szigetelés körülbelül 5 cm magasságban van a beton aljzaton.
A falazatban a szigetelés sajnos így lett elvégezve. A betonaljzat nedves és nincs hidroszigeteléssel ellátva.
Értelme van-e tehát az Ön készítményével falinjektálást végezni, ha a nedvesség a betonból jut a vakolatba?
Lásd a mellékelt fényképeket. Köszönöm a tanácsot

Jó napot

Azt tervezem, hogy felújítom a pincémet, amely betonból készült és 0,5m mélyen van a talajba süllyesztve.
Az 1960-as években építették. A vakolat leszedésekor azt vettem észre, hogy a kőzetanyag fokozatosan omlik (nedvesség, rezgések, kevés cement, illetve a cementtej kivált).

Szeretnék megkérdezni, hogy az Ön terméke ideális-e mind a vízszigetelésh, mind a betönkőzetanyag megerősítésére (kapilláris kitöltésre), vagy inkább a klasszikus nyomásinjektálást ajánlja.

Köszönöm

Üdvözlöm, Schwarz úr. Szeretném megkérdezni, hogy a lyukakat poliesztirol dugókkal lehet-e lezárni, és ha igen, meddig maradnak benne, vagy egy idő után eltávolítják őket. Köszönöm a válaszát.
===BODY===
Hőhidak

Jó napot Schwarz úr,
tegnap megrendelt az Ön webshopjából injektálókrimet stb. (rendelés szám: 28203). Van egy kérdésem. Egy kicsit összezavarodott bennem az egész, és félek, hogy nem fogom 100%-ban jól elvégezni a munkát, mivel meglehetősen bonyolult (injektálás a pince belsejéből a talajszint felett, de vannak ott ablakok, ajtók, kezdetben a talajszint a földszint padlójának szintjén van, majd a pince részben a talajszint fölé emelkedik).
Lehetséges lenne-e, díj ellenében, az Ön szakértői konzultációját személyesen Plzennben?
Előre is köszönöm

Jó napot,

Szeretném megkérdezni az injektálás funkcionalitásáról és a kőbe történő injektálás legjobb módszeréről. Vettünk egy régebbi házat, és az alapok részben téglából állnak folyamatos fugákkal, részben pedig kőből. A kövek között csak agyagréteg van. Az alapzat szélessége 500 mm és 700 mm között változik. Az injektálás ilyen körülmények között is működőképes lesz? A kő is felszívja az Ön injektációs krémjét? Amikor néhány furatot végeztem, a kő teljesen száraznak tűnt, azonban az agyag körülötte nedves.

Köszönettel: Hadamcik

Jó napot, Schwarcz úr!

7 évvel ezelőtt egy prágai cég kulcsra kész házat építtetett nekünk. A Heluz téglát választottuk. A ház nem pincézett. Néhány helyen az omán nedves foltok jelentkeznek. Belül. A ház szigetelve van. Megtaláltuk az Ön módszerét, és érdekesnek találjuk mind az ár, mind a kivitelezés szempontjából. Csak nem tudjuk, hogyan járjunk el a lyukas téglánál, hogy a krém ne süllyedjen mélyebbre, mint szeretnénk. Van valamilyen eljárása ennek a furatokkal rendelkező téglának?

Köszönöm a gyors válaszért. Jan Koudela

Üdvözöletlek, 14mm-es fúróval fúrok lyukakat, mélységben 4 cm-rel kevesebbre, mint a fal vastagsága, távolság 9-10 cm. Ez helyes? Köszönöm szépen, üdvözlettel: Ševčuk.

Jó napot kívánok,
Megvásároltam Önnél a kréminjektálást, és ezzel kapcsolatban három kérdésem van. Ezúton kérem az információkat, hogy ne hagyjak ki semmit.
Szeretném megkérdezni, milyen minimális környezeti hőmérsékleten alkalmazhatom a készítményt, és hogy hogyan és mivel tisztíthatom legjobban az applikációs pisztolyt a későbbi használatra, ha újabb krém vásárlásáról döntök (ha bevált a módszer, nagyon szívesen folytatnám a krémalkalmazást a garázs falára).
Ezt követően még egy kérdésre szeretnék választ kapni: mennyire fontos a vakolat eltávolítása az alkalmazás helyén. Az injektálást téglára fogom végezni. A fal vakolata jó minőségű és szilárd – hogyan befolyásolja tehát a vakolat eltávolításának elhagyása a krém falban való működését? És ha a vakolatot el kell távolítani, nem elég csak a fúrás és a krémalkalmazás oldalán?
Csatolok egy fotót a fal állapotáról (az a magasabb árnyék az autó árnyéka – az alatta lévő falban a nedvesség térképezése). Nagyon köszönöm az előzékenységet és a készségességet a válaszadáshoz, mielőtt elkezdém a krém falba juttatását. Üdvözlettel és szép napot kívánva, R.B.

A telefonos megbeszélés után mégis szívesebben küldöm el ezeket a fotókat. 😀

Mindenesetre Schwarzi úrnak még egyszer nagyon köszönöm a szakértői magyarázatot!!!

Meleg üdvözlettel Bečirov

Jó napot. Kérem, egy olyan házam van, amely az alapozvusque le van ásva. A falazat nem homogén, kő és időnként tégla. Az Ön alkalmazásaiban csak a téglafugák közötti szigetelést látom. Lehetséges-e valahogy csökkenteni a felkapilláris nedvességet? Bár nem számottevő, nem lenne elég szellőztetni az alapzatot?
Vrlík

Jó napot kívánok, szeretném megkérdezni, hogy termékeik felhasználhatók-e az én esetemben. Van egy családi házam, amely egy ikerhá képez a szomszéddal, és én a pinceszobákat átépítettem, azonban a közös pincefal nedves. Próbafúrást végeztem a falban, amely körülbelül 30 cm vastag, és a szomszéd oldalán csak föld van, a szomszédnak nincs pincéje. Az én házam a kerülete mentén ki lett ásva, csatornázást, szigetelést végeztek el, és zúzalékkal visszatöltötték, ez rendben van. A fal átfúrása és az injektáló krém használata valószínűleg nem lesz elegendő, mert az egész fal a másik oldalán talajjal van kitöltve. Az ásást nem lehet elvégezni, a szomszéd nem járul hozzá.
Köszönöm a tanácsát.
Üdvözlettel
Pavel Raboch

Üdvözlöm önt, Mr. Schwarz. Hogyan végezzem el az injektálást a pincében? Rögtön az alján, a padló mellett, vagy csak a terepszint feletti részeken?

Köszönöm Jiří Kovář